Найти в Дзене

🚫 Нужно ли отправлять телеграмму виновнику ДТП перед экспертизой? Или можно просто сделать по-тихому?

Один из самых частых вопросов, который мне задают: а нужно ли предупреждать виновника ДТП о проведении независимой экспертизы? Телеграмму, письмо, звонок в три утра — ну вы поняли. Давайте разберемся — по-простому, но по закону. Сюрприз — обязанности отправлять виновнику телеграмму в законе нет. Ни в Гражданском процессуальном кодексе, ни в Законе об ОСАГО. Никто не штрафует и не снимает баллы с потерпевшего за то, что он просто взял и сделал экспертизу. Это не мои догадки — это официальная судебная практика, юридические сервисы типа ГАРАНТ, и ответы Верховного суда. Тут включается логика: если ты хочешь максимально обезопаситься, не дать возможности виновнику сказать в суде: "Меня не позвали, всё сфабриковано!" — тогда да, можно заранее отправить ему уведомление. Например, телеграммой за 3–5 дней. Это как подстраховка — чтобы потом не слушать в суде истерики и жалобы второй стороны. Можно. И это не нарушает закон. Даже если виновника не было — суд всё равно примет вашу экспертизу как
Оглавление

Один из самых частых вопросов, который мне задают: а нужно ли предупреждать виновника ДТП о проведении независимой экспертизы? Телеграмму, письмо, звонок в три утра — ну вы поняли.

Давайте разберемся — по-простому, но по закону.

📦 Закон не обязывает, но...

Сюрприз — обязанности отправлять виновнику телеграмму в законе нет. Ни в Гражданском процессуальном кодексе, ни в Законе об ОСАГО. Никто не штрафует и не снимает баллы с потерпевшего за то, что он просто взял и сделал экспертизу.

Это не мои догадки — это официальная судебная практика, юридические сервисы типа ГАРАНТ, и ответы Верховного суда.

🔍 А зачем тогда вообще кто-то шлёт эти телеграммы?

Тут включается логика: если ты хочешь максимально обезопаситься, не дать возможности виновнику сказать в суде: "Меня не позвали, всё сфабриковано!" — тогда да, можно заранее отправить ему уведомление. Например, телеграммой за 3–5 дней.

Это как подстраховка — чтобы потом не слушать в суде истерики и жалобы второй стороны.

🤫 А если просто сделать экспертизу без предупреждений?

Можно. И это не нарушает закон.

Даже если виновника не было — суд всё равно примет вашу экспертизу как доказательство. Потому что по ГПК РФ (ст. 56) — ты как истец обязан доказать ущерб. И если ты это сделал грамотно — с актом, фото, расчётами и заключением — суд это оценит.

Но есть нюанс...

⚖️ Что может сделать виновник?

Если ему не понравится твоя экспертиза — он имеет полное право попросить судебную экспертизу. Но:

  • Её могут назначить только по ходатайству и если суд сочтёт это нужным;
  • Если это просто "не нравится сумма", а не обоснованное возражение — могут и отказать;
  • А самое главное — часто её делают за счёт того, кто просит, т.е. виновника.

🧾 Выводы на пальцах

  • Телеграмму можно не отправлять.
  • Экспертизу можно делать без участия виновника.
  • В суде это не «запрещённый приём».
  • Но если ты хочешь минимизировать любые будущие придирки — лучше предупредить, но не обязательно.
  • Виновник может спорить, но за свой счёт. Не нравится экспертиза? Назначай новую. Плати. Жди.

📌 Моя позиция простая: не хочешь тратить время и деньги на телеграмму — не трать. Закон на твоей стороне. Главное — чтобы у тебя были документы, чеки, экспертиза и фотографии. Всё по делу.

📩 Нужна помощь с экспертизой, взысканием ущерба или подготовкой документов?

Пиши мне в личку в
Telegram — разберу твой случай и помогу с решением. Всё чётко, по делу и без лишней волокиты.

👉 @Viktor_Prav