Найти тему
ОКОЛОРЫНКА

Что лучше — технический или фундаментальный анализ?

Сегодня не было времени на блог, поэтому тему я придумал буквально на ходу. 😄 Так технический или фундаментальный анализ?

Просто хочу напомнить, что первый вид анализа заключается в изучении ретроспективных данных о том, как менялась цена на графике, а второй вид — в анализе отчетности компании и другой информации, которая может повлиять на ее финансовые результаты в будущем.

По сути, оба вида анализа являются изучением уже произошедших событий, но они не имеют ничего общего. Кроме того, в биржевом сообществе есть много людей, которые являются сторонниками одного вида анализа и противниками другого. Не нужно быть гением, чтобы понять, что трейдеры больше смотрят на график, а инвесторы — на отчетность. Где-то я прочитал такую шутку, что для некоторых сторонников фундаментального анализа изучение графика и попытка предсказать направление движения цены — это такая же псевдонаука, как астрология и эзотерика. В то же время, трейдеры, которые проводят часы за изучением поведения цены, утверждают, что цена уже отражает всю необходимую информацию.

Я же считаю, что оба вида анализа могут неплохо так дополнять друг друга. Технический анализ не даст ответа на вопрос о том, сколько должна стоить акция компании и много ли "золота" за нее просит рынок. В свою очередь, фундаментальный анализ не сможет ответить на вопрос, а при каком же уровне цены оптимальная точка входа в сделку (хотя для инвестиций это и не обязательно).

📌 В общем, я считаю, что важно знать обе стороны, но не нужно строить стратегию, которая обязательно использует оба вида анализа одновременно. В противном случае, вы можете запутаться в переизбытке информации и при этом не получите более точных прогнозов.

P.S. Картинка от Яндекс Шедеврум по запросу "бумажные отчёты на фоне графика цены" 😁