Найти тему
Дневник М и Ко

День 31 октября - "Три приличных слова про отечественный кинематограф и мультипликацию"

Оглавление

Недавно дети напросились в кинотеатр в город на мультфильм "Смешарики снимают кино".

особенно просился старший, так как ему интересно было "собирать" отсылки на различные фильмы

Пока делали свои дела, дети были в кинотеатре. Один билет был куплен по Пушкинской карте, так как лимит на кинотеатры не был потрачен.

Так вот, в кинотеатре во время сеанса было всего 4 человека.

Почему так мало, если сегодня у нас в буквальном смысле кинобум? Один Чебурашка принес столько прибылей, что владельцы заводов и пароходов наверняка позавидовали.

Кино - дело выгодное. Но не каждое кино.

Под конец года выходит много неплохих премьер. Это и "По щучьему велению", это и уже вышедший фильм "Баба Яга спасает мир", это и предстоящий мультфильм "Три богатыря и Пуп Земли". И в начале года выйдут "Бременские музыканты".

Это всё фильмы и мультфильмы для, которые можно смотреть всей семьей. Что-то хуже, что-то лучше.

У нас есть определенная категория людей, которым не нравится отечественный кинематограф. Причем все фильмы. Они либо приверженцы советского кино, либо западного.

Но всё же значительная часть людей признает, что и наши российские кинематографисты всё чаще и чаще выдают годноту, которую даже можно пересматривать несколько раз (лично я много раз пересматривал фильмы "Квартета И").

К примеру, трилогия про "Богатыря" вполне себе интересна как взрослым, так и детям. Или взять, например, фильм "Конёк-Горбунок". Мы его сравниваем с советским мультфильмом, который действительно идеальный. Но и фильм вполне можно посмотреть. Да даже про Чука и Гека - половина фильма сделана нормально, это уже потом пошла свистопляска с приседаниями. Но всё же.

Золотой период детского кинематографа в СССР закончился примерно в середине 80-х годов. А ожил, наверное, лишь несколько лет назад. У нас создаются фильмы и для детей, и неплохие мультфильмы, и различные фантастические сказки с неплохой графикой и сюжетом.

К примеру, в 2000-м году Александр Абдулов снял "Бременские музыканты" - так такой сложный фильм, что не каждый взрослый осилит. А новый фильм, судя по трейлеру, очень даже будет неплохой. Если у меня будет возможность, то я обязательно посмотрю.

Есть что посмотреть и в российском кинематографе. И это факт.

И для взрослых создаются фильмы любого жанра. Я бы сам глянул "Холоп-2", так как мне нравятся фильмы подобного жанра ("комедия" и "псевдопопаданцы"). А еще бы "Воланда" посмотрел (но только не в кинотеатре).

Так вот, государство придумало хорошую штуку - "Пушкинские карты".

На кино и мультфильмы с этой карты можно потратить 2000 рублей. Я не знаю, где и сколько стоят билеты на кино, но у нас тут в провинции это, как минимум, 10 посещений кинотеатра. К примеру, к примеру билет "Смешарики снимают кино" стоил 140 рублей.

И вот какая интересная вещь получатся. Те фильмы, которые выходят после Нового года, имеют шанс сорвать куш при помощи "Пушкинских карт", так как баланс карт будет пополнен.

Я нашел в Интернете статистику. Каждый десятый билет на "Чебурашку" был куплен по "Пушкинской карте". Чебурашка собрал 7 миллиардов рублей. Это значит, примерно 700 миллионов было получено при оплате "Пушкинскими картами".

А ровно 1 января 2024 года будет премьера "Бременских музыкантов". И я не удивлюсь, если в прокате они соберут пару миллиардов рублей, где немалую сумму будут составлять платежи "Пушкинской картой".

Фильмы, которые выходят в конце года, недополучат некоторую сумму от аудитории 14-22, так как эта аудитория активна в посещении кинотеатров. Но не все из этой аудитории могут посещать премьеры из-за финансовых соображений.

Сразу скажу

Только давайте не будем сравнивать советские детские фильмы и современные фильмы с точки зрения взрослых. Это как в начале 80-х годов спросить у ребенка: "Что будешь смотреть - свежий приключенческий фильм или же фильм 20-х годов - немой и черно-белый".

Это уже совершенно другое кино для других детей, которые имеют доступ ко всем фильмам мира в любое время.

Но я не люблю

Я не люблю современные варианты "продолжения" советских мультфильмов.

Как взрослый не люблю. Такое ощущение, что посягают на моё детство. Если "Новое Простоквашино" еще как-то можно пережить (хотя озвучка это просто ужас какой-то), то "Ну, погоди!" - это даже одним глазком не взглянуть.

Дети, когда смотрели "Новое Простоквашино", сказали - "Один раз посмотреть можно". А новый "Ну, погоди!" они не стали смотреть.

Зачем так плохо снимают продолжение? Можно только догадываться.

Я поаплодирую японцам, которые сняли новые мультфильмы про "Чебурашку и Гену", но сделали это со стопроцентным воспроизведением всего, что снял Роман Качанов. Я в буквальном смысле был в шоке, когда увидел, что они сделали. Это просто чудо какое-то. Если бы не знать, что это современный мультфильм от японцев, можно было бы подумать, что это чудом сохранившийся и ранее неизвестный мультфильм от Романа Качанова.

Так неужели при всех современных технологиях нельзя было повторить советскую отрисовку и озвучку "Простоквашино" и "Ну, погоди!"?

Единственный мультфильм, являющийся продолжением советского, который сняли в наше время и сделали это достойно, это "Умка на ёлке". Стилистика более-менее сохранена.

А в новостной ленте в телеграмме мне вот что сегодня выдало:

-2

Что они сделали с простонародным парней Кузей? Интересно, догадаются позвать какого-нибудь пародиста, чтобы воспроизвести голос Георгия Вицина? Или он будет говорить голосом одного из Барбоскиных?

Да и у Кузи было более-менее пропорциональное тело (в меру мультяшности). А тут инопланетянин какой-то.