Это первая инвестория поведает о популярной во все времена схеме мошенничества, на которой автор потерял ощутимую для него на тот момент сумму денег. Оригинальная запись интервью доступна по ссылке в закрытом канале редакции для сотрудников и премиум-участников.
Присоединиться к нам можно, написав роботу: @inbestory_bot
История событий:
Приветствую всех, меня зовут Влад. Сегодня хочу поделиться своей историей, которая произошла со мной в 2018 году и продолжалась несколько месяцев. Мой друг и коллега Фахри также был её участником.
События начались ближе к концу 2018 года, когда после продажи недвижимости у нас с мамой появился некий капитал. В то время я увлекался инвестициями, все будни проводил на работе в инвестиционном фонде, и уже начинал считать себя экспертом.
На тот момент я уже был знаком с данными явлениями:
"Памп" - ситуация, при которой группа людей по договоренности одномоментно скупает актив на бирже для поднятия его цены, с целью последующей быстрой продажи на пике и извлечения прибыли.
"Сигналы" - это информация от трейдеров или группы людей, прогнозирующая рост или снижение цены актива в краткосрочной перспективе на основе технических данных или иной информации, которой они обладают и распространяют чаще всего на платной основе.
Несмотря на мой критический подход к данным методам, я был затянут в этот процесс. Как подписчик различных каналов о криптовалюте, я каким-то образом оказался в участниках очередного канала трейдера (Владислава Стешенко), который регулярно публиковал успешно отработавшие сигналы из своего закрытого канала. Спустя пару месяцев наблюдений, я решил рискнуть и подписался на его закрытый канал за ~50 долларов.
Однако, после подписки я обнаружил, что из всех сигналов, репосты которых я видел на его публичном канале, в закрытом присутствовали лишь три. В чате трейдер объяснил это тем, что кто-то распространял его сигналы, и он был вынужден удалить несколько старых. Я принял это объяснение и решил продолжить использовать этот закрытый канал.
Вскоре, следуя одному из его сигналов, я приобрёл некую мне ранее неизвестную монету, что оказалось для меня успешным решением. Этот положительный опыт укрепил мою уверенность в том, что я делаю правильный выбор.
В то время я жил в Москве и снимал квартиру с другом, который был более опытен в криптовалютах. Однажды он заглянул ко мне в комнату и я показал ему канал и трейдера. Оказалось, это его знакомый, и он хорошо о нем отозвался.
После этой информации я стал доверять каналу и его ведущему еще больше. Хотя подписан был я на Telegram-канал, которым, как впоследствии оказалось, управлял мошенник! При это он везде размещал ссылки на YouTube-ролики настоящего трейдера. В этих роликах настоящий трейдер объяснял, что у него нет никакого канала с сигналами в Telegram, и все, кто утверждает обратное - мошенники. Однако, я был настолько убежден в том, что я на официальном телеграм-канале, что даже не просматривал эти видео до конца.
Ситуация изменилась накануне Нового года, когда трейдер-мошенник опубликовал сообщение о скором "пампе". Он обещал предоставить информацию о названии монеты за несколько секунд до начала, ограничив участников пятью и приемлемым вложением в 1.5 биткоина.
Несмотря на ранее сложившийся негативный опыт участия в подобных операциях, я решил рискнуть и отправил ему деньги. На следующий день я решил, что отправил слишком мало и решил вложить больше денег, к тому же позвал друга Фахри присоединиться.
Я предоставил Фахри гарантии возврата денег, на случай, если что-то пойдет не так, и убедил его в том, что это достойное вложение. Однако, на следующий день, ожидаемого сообщения о результате от трейдера так и не поступило. Начав расследование, я наткнулся на видео, где настоящий трейдер заявил о том, что у него нет никаких каналов в Telegram, и я осознал совершенную ошибку... Я отправил все свои свободные биткоины мошеннику и затянул в это своих друзей.
Это вызвало во мне чувства злости и обиды, как на мошенника, так и на себя.
Спустя некоторое время, примерно две недели, я возместил другу его биткоиновый вклад в это дело. Мы получили урок и опыт из этого случая. Я рад поделиться этим опытом и готов ответить на все вопросы.
Обсуждение
Фахри: Я дополню часть истории, которая касается меня. Когда мне предложили участвовать в пампе, я начал сомневаться. Вместо страхования моего вклада, первоначально предлагал либо успешное прохождение и получение прибыли, либо прекращение всех разговоров о криптовалютах. Это предложение расстроило Влада, фаната криптовалют. Поэтому я придумал другое предложение: если нас обманывают, Влад мне возвращает сумму вклада. Если же все идет хорошо, мы делим прибыль. Так мы и договорились, но были обмануты. Влад вернул мне все деньги в течение двух недель.
Влад: По поводу доказательств правдивости истории, у меня есть несколько пруфов. Во-первых, само предложение (опубликовано выше), и во-вторых, транзакции в блокчейне биткоина. Да, суммы на тот момент были в разы меньше, но сейчас они выглядят внушительно. Есть также переписка с Фахри - она опубликована на канале Редакции в комментариях под записью данного интервью.
Дима: Что касается механики перевода средств проекту, почему не совершать сделки самостоятельно?
Влад: В данном случае, название монеты трейдер получал всего за 5 секунд до начала пампа. Владея такими данными, можно успеть совершить только одну быструю сделку. Из предыдущего опыта участия в подобных пампах я знал, что попытка стартовать позднее приводит к провалу.
Дима: Так у тебя с ним уже был опыт вложения средств и последующего получения прибыли?
Влад: На пампах нет. Я только переводил средства за участие в платном канале сигналов и получил один сигнал, которым успешно воспользовался. За участие в пампе я ему перевел другую сумму, и изначально перевел 0,1 биткоина. По плану он мог принять максимум 1,5 BTC в сумме от пяти участников. Я попал в эту пятерку "счастливчиков", и это придало мне ощущение эксклюзивности, поэтому я предложил участие своим друзьям. Но перед началом пампа, не дожидаясь его успешного окончания, я решил еще увеличить свой вклад (в сумме я вложил 0.15 BTC и Фахри 0.05 BTC)
Дима: Сам процесс участия в пампе настолько рискованный, даже когда средства не переводятся.
Влад: У меня был только негативный опыт взаимодействия с пампами. Я приходил к мысли о том, что это неэкологичная тема в целом. Из 100 участников пампа, два зарабатывают за счёт того, что 98 теряют. При этом, человек, который организует памп, фактически обворовывает остальных участников. Это абсолютно неэкологичная тема, и я пришёл к выводу, что не нужно пытаться больше. Я уверен, что если я буду участвовать в пампе сейчас, я обязательно потеряю деньги, потому что так устроена Вселенная.
Дима: Это не просто не экологично, это мошенничество. Участие в такой схеме не имеет смысла.
Влад: Я хочу отметить ошибку, которую регулярно делал не только здесь, но эта тема очень показательна. Я позвал с собой друзей. Практически все тогда отказались участвовать в этом по каким-то причинам, но я был очень убедительным в той теме, которая оказалась мошеннической. Это стало уроком для меня (но не последним). При привлечении других людей следует нести ответственность за рекомендации!
Дима: В плане эмоций, что заставило тебя участвовать в этом? Возможно, ты влюбился в эту тему и забил на все риски? Или вдохновился каким-то исследованием?
Влад: Была такая предыстория. После продажи недвижимости, мама доверила мне управление капиталом. Я решил купить на бирже активы: Bitcoin, Etherium, и тут цена упала на ~10-20%. Увидев, что у нас стало меньше денег, я расстроился и продал эти активы. Нужно было думать, что делать дальше, как отбить потери. Вот тут и появляется предложение пампа. Это казалось как луч солнца среди пасмурного дня. Тем более мне не нужно было рисковать самому, все сделает профессионал с Youtube-каналом и несколькими тысячами подписчиков в телеграме. В том канале были многие успешно завершенные сигналы, что создало у меня доверие. Я очень хотел отбить свои потери и даже заработать немного дополнительно на подарки на Новый год.
Дима: С точки зрения практики и подсознания, было такое ощущение, что возможность быстро восстановить капитал и получить хороший доход была ловушкой. Извне это могло казаться именно так.
Влад: Мне очень хотелось верить, что это какой-то уникальный шанс, подарок от Вселенной. Мне казалось, что я счастливчик, так как оказался среди первых пяти. Подумал, что наверняка уже нашлись ещё четверо людей, кто решился на этот шаг.
Фахри: В этом контексте существует ещё одна психологическая ловушка. Влад доверял этому человеку, ведь он знал его через "одно рукопожатие", что придало ему больше уверенности.
Влад: Да, мое якобы знакомство с ним через соседа сыграло значительную роль в том, что я начал ему доверять.
Дима: Это похоже на эффект, когда некая идея нравится, мозг подсознательно выбирает позитивные моменты и придерживается их, игнорируя любые возможные негативные сигналы. Здесь тот же принцип: думал, что знакомый человек и доверенный канал достаточно надежны, и решил рискнуть. Но не проведя глубокого анализа, не заметил красных флагов и явно подозрительных деталей.
Но когда произошло то, что произошло, Влад начал искать признаки обмана. С каждой новой информацией все больше осознавая, что это был обман, который можно было раскусить на самом старте.
Фахри: Больше ничего добавить, спасибо всем.
Влад: Хочу сделать последний вывод, который пришёл мне только сейчас. Просто отправил деньги незнакомому человеку, а затем оправдал это. Сейчас это кажется глупым. Спасибо большое за внимание и за эфир, теперь я останавливаю запись.
Выводы
- Быть бдительным и внимательным, когда дело касается денег. Перепроверять. Давать себе достаточно времени на принятие решения, откладывать по возможности на следующий день.
- Хладнокровно подходить к анализу рисков. Избегать эмоциональных ловушек: состояний, когда кажется что "удача на крючке", "вселенная дала уникальный шанс". Даже если кажется, что все гладко, собрать волю в кулак и взглянуть на ситуацию так, как будто она наоборот опасная.
- Игнорировать желание пригласить друзей и знакомых в подобные мероприятия и проекты.
- Избегать неэкологичные способы заработка, предполагающие доход на основе потерь других участников.