Много говорилось, что тесты до добра не доведут, но я в это не верил. Мне вообще нравится ЕГЭ и тестовая форма ответов. Она требует от человека знаний, причем недостаточно зазубрить материал и выпалить его. Нужно четко отдавать себе отчет в том о чем вы говорите. Иначе правильного ответа не будет. Вместе с тем не будет и успеха в жизни. Ну или в государственном строительстве.
Сразу два западных издания заявили о том, что США сдают на Ближнем востоке ЕГЭ по гегемонизму.
Палестино-израильский конфликт застал США в самый неподходящий момент, пишет Focus. Ведь американцы сейчас страдают, причём не из-за главы Кремля Владимира Путина, китайского лидера Си Цзиньпина или ХАМАС, а из-за самих себя. Без какого-либо ощутимого внешнего воздействия Америка теряет былую притягательность, переживает военный и экономический упадок, а также лишается морального и культурного влияния в мире. И новый ближневосточный конфликт станет «определяющим моментом» в борьбе Вашингтона за сохранение мирового господства.
Издание Focus
В таком же духе высказался The Economist
«То, как Байден справится с войной между Израилем и ХАМАС, определит глобальную роль Америки, Ближайшие месяцы проверят эту точку зрения»
Говорили же вам, готовьтесь к ЕГЭ заранее, а не в последнюю ночь. Скайуокер тоже говорил, что Оби недооценивает его мощь и...
Разница в том, что у Вашингтона, который готовится прыгнуть на того, кто стоит выше него, вообще нет даже теоретических шансов вернуться на светлую сторону силы. Он на ней никогда не был.
Что касается теста на гегемонизм, знаете, такие тесты действительно существуют, но Штаты их провалили давным-давно. Задолго до ближневосточного кризиса. Тест был провален в 1991 году вместе с распадом СССР. Именно так, момент распада СССР можно назвать рождением однополярного мира, но в момент рождения этот мир и крякнул из-за того, что элиты града на холме решили вести кривую политику.
Здесь можно много говорить, начиная с того, что не было отказа от рейганомики, заканчивая тем, что Вашингтон отказался от тактики дружбы с Россией, которая нас медленно убивала.
Каждая причина верна отдельно и все в совокупности.
Можно назвать головокружением от успехов, если хотите. Но на деле тут уместен пример, который я однажды уже использовал. Не помню, к сожалению, в какой конкретно статье - победитель лотереи.
В 1991 году Вашингтон выиграл гегемонию в геополитическую лотерею и на этом погорел. Глобального опыта управления миром нету, спросить некого. Нет даже понимания того, что нужно спрашивать и учиться. Вот и получается, что теперь Вашингтон перед выбором о сдаче ЕГЭ и его провалом. Пересдачи, кстати, нет и не будет. Шанс только один и упущен много лет назад.
И новый ближневосточный конфликт станет «определяющим моментом» в борьбе США за сохранение мирового господства. «Вулкан, который мы называем духом времени, извергает лаву и пепел на «сияющий град на холме» — как Рейган назвал Америку, заступая на пост президента. Это мистическое место не пропало, но покосилось. Поэтому в эти дни Америка борется не только за Израиль, но и за саму себя», — заключает Focus.
Америка действительно борется за саму себя, правда Америка Рейгана и Америка Байдена это две разные страны. Если смотреть с нашей точки зрения, то нам выгоднее байденовские Штаты. Слабы, расколоты и на грани перманентного хаоса. Рейгановская же Америка была по-настоящему сильным, христианским государством.
Отдельный момент исторической иронии. Когда-то Буш-старший в бытность президентом США стремился сделать так, чтобы СССР сохранился в расколотом, слабом виде. Примерно в состоянии 1989 или 1990 года. На грани распада, но целостный. Распад же Союза он (Буш-старший) считал своим главным поражением. И это желание сбылось. Теперь США застряли в положении СССР обозначенного времени.
Надеюсь, что там они пробудут как можно дольше, прежде чем очистительный кризис вернет их в состояние христианской страны с сильной рыночной экономикой.
Пока пусть сдают экзамены. Быть может, после экзаменов большой геополитический ребенок вернется из геополитической армии взрослым субъектом международных отношений.