В вопросе прогулок с собаками мы все находимся между двух огней. Первый высвечивает тезис: «Все псы должны быть на поводках», а второй — антитезис: «Собака должна иметь возможность бегать свободно хоть иногда». В какую сторону следовать, конечно, каждый решает сам. Хотя его иногда подгоняют соседи, грозящие участковым из-за бесповодочной собаки на выгуле. А иногда чувство вины — собака же не должна всю жизнь жить на привязи. Якобы. Я не люблю чувство вины, особенно навязанное. Поэтому буду говорить сегодня про поводок и его отсутствие на прогулках.
Сразу оговорюсь, что вопросы законодательства о выгуле собак затрагивать не стану. Оно везде разное, и даже в пределах одной страны может отличаться от региона к региону. Ну и не юристка я, чтобы об этом говорить. А вот в поведении собак немного разбираюсь, оттуда и буду плясать. И сразу дисклеймер: две из четырех моих собак гуляют без поводков, потому что так безопаснее и удобнее мне. Оставшиеся гуляют на поводке 90% времени. И это опять обусловлено безопасностью и моим удобством. На самом деле безопасность и удобство — главное, на что стоит ориентироваться в жизни с собакой. Прогулки с поводком или без не исключение.
И еще одно уточнение. Когда я говорю про прогулки на поводке, я имею в виду поводок длиной от 5 до 15 метров. Короткие «водилки» в 1-3 м лучше использовать не для прогулок, а чтобы дойти куда-то по делам, потому что они не позволяют нормально разгуляться.
Начну с предназначения поводка. Как ни странно, он нужен не для того, чтобы «водить» собаку. В идеале это просто страховка. Как ремень безопасности в автомобиле, который не несет никакой функциональной нагрузки до тех пор, пока не случится резкое торможение. А когда случится, ремень удержит вас, чтобы вы не вылетели в лобовое стекло. Если вылетать вы не собираетесь, а просто мирно сидите за рулем, ремень безопасности так же мирно лежит у вас на груди и не побуждает ни к каким действиям: не тянет в сторону, когда нужно повернуть, и не прижимает к спинке кресла, когда нужно остановиться. Песий поводок тоже не стоило бы использовать как средство коммуникации. Ну то есть собаки умеют понимать, когда их просишь пойти направо или налево, остановиться или развернуться.
Это понимание не врожденное, но если однажды привыкнуть разговаривать с собакой во время прогулки и сообщать ей о маневрах раньше, чем случается воздействие поводком, то потом можно заметить, что поводок болтается между вами и собакой лишь в качестве страховки, а не служит пультом управления. Это, кстати, и есть начало пути к прогулкам без поводка. И тут я бы закончила сравнение с ремнем безопасности, потому что в автомобиле им стоит пользоваться всегда и на всех сидениях. А вот с поводком история более тонкая. Гуляющая свободно собака — это не тело человека, летящее под силой инерции в лобовое стекло. Большинство наших зверей способны научиться реагировать на наш голос так же хорошо, как на ограничение поводком, а заодно они способны выучить некоторые правила дорожного движения, чтобы ограничения поводком и голосом требовались не во всех потенциально опасных ситуациях.
Стоит знать, что никто не обязан отпускать свою собаку с поводка. Даже если прохожие вам говорят: «Отпустите, ему ж побегать хочется». Даже если собачники вас убеждают, что прогулка без поводка — это вершина карьеры песьего воспитателя. Даже если кинолог утверждает, что свободная собака — это единственный показатель успеха дрессировочных курсов. Если вам удобно не отпускать пса, то так тому и быть. Среди базовых потребностей собаки нет потребности обязательно гулять без поводка.
Сама по себе прогулка уже удовлетворяет одну из базовых потребностей — в информации. Остальное — бонусы на выбор хозяина, который принимает решения и несет за них ответственность. Один, без участия соседей, собачников и даже кинологов.
Дело, кстати, не только в рисках, которым подвергается собака, гуляя без поводка. О них я еще скажу ниже. Гораздо важнее — готовность владельца к таким рискам и степень тревоги, которую он испытывает, отпуская животное в свободное плаванье. И для всех участников этой истории более важно не испытывать тревогу, чем дать собаке свободу. Даже если она объективно хорошо управляется без страховки поводком и страстно мечтает бегать по полям, охотясь за мышами. Я убеждена, что от общения с собакой нужно получать удовольствие. А если вы ужасно волнуетесь, когда не чувствуете петли поводка в руке, а пес скрывается из виду, о каком удовольствии может идти речь. Сплошные нервы, которые и собака, конечно, чувствует. Словом, я бы не взяла на себя ответственность ультимативно советовать кому-то отпускать животное в свободный полет.
Однако поводок — это лишь страховка, да и то без тотального покрытия. Знаю я случаи, когда он не спас от нападения и последующего перелома песьей лапы (из собственной практики). Знаю, увы, и смертельные исходы под автомобильными колесами, когда собака была на поводке. Тут снова подойдет автомобильная метафора: мы можем соблюдать все правила, но это не спасет нас, если кто-то невменяемый решит выехать на встречку. Так что собака с некоторыми навыками может без поводка быть в такой же безопасности, как на поводке. Для этого ей нужно уметь приходить на подзыв с первого раза и в 10 случаях из 10. Желательно останавливаться по команде, а также знать, что проезжая часть — это повод остановиться перед ней.
Звучит просто, поэтому некоторые специалисты даже настаивают на том, что собаке нужно давать свободу обязательно: «Разучите команду «ко мне», да и вся недолга». С высоты опыта эта команда может действительно казаться простым навыком, особенно, если у тебя всю жизнь живут овчарки или бордер колли. Но даже внутри отдельно взятой дрессировочной группы с разными псами у всех разный темп обучения команде «Ко мне» и разный результат по итогам.
А этапы обучения могут длиться несколько месяцев, чтобы был результат. Не всегда стопроцентный. Я снимала видео о том, как начинать отпускать собаку с поводка и как тренировать тот самый всемогущий подзыв, поэтому не буду повторяться. Скажу лишь, что без этого навыка действительно лучше не рисковать.
Ну и надо помнить, что называть выгул без поводка свободой — это некоторое лукавство. Потому что в идеальной вселенной поводок отвязывается только тогда, когда его можно заменить голосом. То есть бесповодочная собака — это не пес на свободе, а тот пес, который контролируется другим способом. Как у альпинистов: в зависимости от условий восхождения они могут использовать верхнюю или нижнюю страховку, но и та, и другая придумана для одного и того же — не позволить спортсмену разбиться. Собака без поводка, как и собака на поводке в безопасности только тогда, когда не подходит к другим участникам дорожного движения без разрешения, останавливается там, где нужно, и подходит, когда ее зовут.
И кстати набор навыков, которые я перечислила, нужен всем псам без исключения, потому что поводок, как и любая страховка, иногда не срабатывает: карабином ли вы мимо кольца промахнулись (со мной такое было), порвалась ли стропа (тоже случалось), ошейник ли расстегнулся (и это да) — вам придется как-то ловить собаку без привычного инструмента. Вряд ли, конечно, у нее есть цель сбежать от вас навсегда к другой мамичке, но с дополнительной страховкой всегда спокойнее. Поэтому я всегда всем рассказываю о такой штуке, как «веселый подзыв». Какие бы ни были у вас планы на прогулки с собакой, всякий раз, когда вы ее подзываете — это должно быть весело, радостно и с последующей наградой. Ну и самый грешный грех песьих родителей — подзывать собаку, чтобы ее потом наказать.
«Что ты там за тухлятину ешь? А ну иди сюда», — крайне вредная сентенция для закрепления четкого подзыва. Никогда, то есть вообще никогда нельзя звать к себе пса, а потом его отчитывать. Это даже не логично, если подумать. Стали бы мы оглядываться на собственное имя, если бы нам каждый раз после этого плевали в лицо. О нет, мы бы очень быстро отучились реагировать на зов. Так и псы наши — станут воспринимать команду «ко мне» как сигнал не подходить, если их хоть пару раз наругают по итогам.
Я прекрасно понимаю хозяев, которые задолбались ждать, пока меховая жопа вспомнит, что значит «Ко мне». И вот эта жопа прибегает, когда мамичка уже охрипла звать, вся в дохлом голубе и слюнях. Какая тут похвала и награда? Хочется же отчитать безобразника. Но если его отчитать, он решит, что подходить не надо — за это ругают. Такие вот издержки собачьего мышления. Поэтому даже вонючую и ситуативно глухую собачью задницу стоит хвалить каждый раз, когда она пришла. Даже если вы состарились, пока ее ждали.
Конечно, тема поводка останется вечным спором, в котором одни перечисляют, что теряет собака, гуляя всегда на привязи, а другие рассказывают, чем рискует собака в свободном полете. Но я в этом споре на стороне хозяев, которые делают тот или другой выбор в зависимости от собственных возможностей. Все же концепция, что собака для человека, а не человек для собаки, кажется мне наиболее правильной. И если для человека важно держать в руке поводок, то пусть собака гуляет на поводке. Обеспечить ее потребности можно и в этом случае. А если хозяину хочется любоваться, как скачет «свободная» собака, то пусть эта собака скачет. Но соблюдая два простых условия: не доставлять хлопот окружающим и не причинять вреда себе. Если все так, то решать вам.
Фото taisya.daily, anakupriianova, pryumpsa, mariashulik, carissimitd, обработали Ренат Муртаев и Катерина Соловьева