На Дзене в настоящее время больше двух сотен публикаций про теорию поколений. Если вы думаете, что публикации эти сделаны с одобрительных позиций теории, то глубоко понимаете!
Теория поколений придумана была американскими баловнями Уильямом Штраусом и Нилом Хоувом. Иначе как баловнями я не могу их назвать, потому что для разработки своей теории они, как и принято, использовали не выверенную систему объективных данных, а отдельные выхваченные культурные феномены. А когда критики на цифрах показывали "дыры" теории, то баловни, как и принято, вежливо ответствовали, что они и не пытались вывести абсолютную истину.
Если кому неизвестно: в теории поколений делается попытка соединить сразу 2 принципиальных направления. Первое - архетипы людей повторяются через каждые 4 поколения. Второе - каждое поколение обладает своим уникальным архетипом.
Свою теорию У.Штраус и Н.Хоув придумали для описания англо-американской истории, выделив периоды, например, в ХХ веке: 1901-1924, 1925-1942, 1943-1960, 1961-1981, 1982- 2004... Теорию уверенно подхватили и в России. Правда, в российском пространстве для разделения поколений временные периоды скорректировали:
Таким образом, в качестве поколения в данной теории принято понимать совокупность всех людей, рожденных в конкретный промежуток времени, составляющий почти ровно 20 лет, что уже само по себе сильно компрометирует теорию. Вот убийственный вопрос: почему именно 20? Геродот с Ньютоном, например, 30 лет, а не 20, полагали интервалом поколений ('три поколения составляют столетие'), потому что средний фертильный возраст как раз около 30. Можно было бы предположить, что надо брать не весь фертильный период, а только самое его начало, но самое его начало на самом деле заметно меньше 20. Возраст начала полового созревания у девочек - 8-13 лет, у мальчиков - 9-14.
Итак, продолжительность поколения в указанной теории - первая не шибко толковая разработка.
Привязка к конкретному временному отрезку - тоже того это! Это доказывается хотя бы тем, что временные отрезки в России и США были взяты немного разные. Возникает резонный вопрос: если в разных странах - разные периоды, так, может, и внутри страны в разных регионах есть повод временные отрезки корректировать? Может, вообще в каждой семье - свои особенные периоды?
Очень спорна и концепция насчет повторяемости поколений, поскольку данную идею продвигают не только Штраус и Хоув, однако у других баловней повторяемость заявляется иначе. У одних - через семь поколений, у вторых - через пять поколений, у третьих - через два, у четвертых - через одно, а особо смелые даже заявляют про то, что каждое поколение норовит повторять предыдущее... Складывается впечатление, что самое главное в концепции повторяемости поколений - это придумать сакральное число повтора, а дальше всё складывается само собой.
Наконец, концепция уникальности поколений. Вот тут лично для меня двойственная ситуация. В тех критических разборах теории, которые я находил, подчёркивалось, что всякого рода выписанные теорией портреты - это не поколенческие, а чисто возрастные особенности. И я с этим основательно согласен. В то же время есть у меня веские основания думать, что внешняя среда влияет таки на формирование психики, при этом внешняя среда может достаточно существенно меняться во времени. Например, внедрение информационных технологий, позволяющих переложить на компьютеры функции счёта, правописания, создания текстов, рисования, чтения заметно приводит к снижению соответствующей нагрузки на головной мозг. Итогом становится "отрицательный эффект Флинна": интеллект нынешней молодёжи с менее тренированным мозгом оказывается ниже интеллекта их родителей в столь же молодом возрасте. И это уникально!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0