Привет, всем! Очень рада видеть Вас на своем канале. Благодарю всех, кто поддерживает мое мировозрение и тех, кто с ним не согласен. Так же хочу выразить благодарность, тем людям, кто с помощью моих статей выпускает свой пар в виде комментариев.
Сегодня я хочу порассуждать на одну тему, на мой взгляд она довольно таки простая , но и в то же время, тяжелая для представления информации.
Наткнулась случайно на одну статью, где один психолог мягко говоря поливал грязью другого психолога, у которого миллионая аудитория, обвиняя его в некомпетентности и прочее. Для меня эта ситуация очень низка, потому что делается это ради хайпа, ради перетягивания аудитории. Я очень давно наблюдала за этими психолгами миллиониками и свою аудиторию они заработали уж точно не прибегая к осуждению своих коллег.
На самом деле работа каждого психолога, емеет место быть, если он не может помочь вам, то это не значит, что он не сможет помочь вашему соседу.
Сейчас каждый специалист пишет про принятие ситуаций, этого мира, себя, и тот блогер был неисключением, тогда у меня напрашивается вопрос, а почему вы не можете принять существование в этом мире работы и результаты психолога-миллионика, которого вы так осуждали?
Второй момент, который мне очень бросился в глаза это фраза: "На каком основании этот человек возомнил себя гуру психологии?". Данная статья не входила в мои планы, пока мне тоже не написали гневный комментарий, что как это так я считаю себя гуру-психологии? после, которого и возникла мысль разобраться с этим термином и почему он вызывает такой резонанс.
В моем мире: гуру - это духовный наставник, учитель. В цигун практике есть такое упражнение "маленький Будда молится большому Будде", что для меня и означает, что я и есть, тот самый маленький Будда. Когда я делаю это упражнение, то каждый раз я представляю своих учителей, наставников, порой я представляю того же Будду, Шиву, Иисуса Христа, эти воображения каждый раз произвольные, все зависит от моего состояния на момент выполнения упражнения. Так же и меня могут представлять в этом образе и это нормально.
Я хочу донести, что мы все являемся Гуру как для кого-то, так и для самих себя. Мы все маленькие Будды, которые тянутся к своим учителям, в этом и есть смысл нашей жизни постоянно развиваться, расти, двигаться вперед. Все эти процессы означают движение, оно же жизнь.
И сотворил Бог человека по образу Своему
Мы все являемся частью божественного, но мы не есть БОГ, как и гуру ни в одном определении не трактуется как БОГ.
Любой учитель, гуру, наставник, коуч, мастер, психолог, так кто бы там ни был всегда будет вещать исходя из СВОЕЙ проекции этого мира. А мы порой забываем, что мы сами обязаны создавать свою личную.
Для меня, когда я вижу, что человек осуждает кого-то за, то что якобы кто-то есть "ГУРУ", то для меня это значит, что человек занимается самоотрицанием. Он не признает в себе того маленького Будду. Мы все Гуру: кто-то в психологии, только извините в психологии столько направлений и методов, что жизни не хватит все это изучить, кто-то в медитациях, кто-то в материнстве, кто-то в мытье полов, кто-то в аналитике, медицине, та во всем, что в этом мире есть. Не признавая в себе это у нас начинаются проблемы с самореализацией, которые потом приводят к различным комплексам, синдромам и расстройствам. И конечно, те кто в себе не может найти этот кусочек божественного будет резонировать на всех, кто его в себе открыл. Я повторюсь, что я никого не возвышаю до уровня Бога.
Мы все рождаемся чистыми, светлыми, непорочными. Новорожденый рождается с тем, что и отожествляет божественность, которую у нас сначала забирают родители, своими дейсвтиями и поступками, а потом и социум.
Я уверена, что смысл нашего пути и состоит в том, что бы уйти из этой жизни, такими же какими мы пришли сюда, а в идеале чуточку лучше.
Всем любви, мои хорошие!
Я никого не принуждаю, брать в свою проекцию мои статьи!