Прочел тут забавную статью.
Как можно видеть из статьи автор занимается типичным расчеловечиванием (дегуманизацией, но мне слово расчеловечивание нравится больше) мужчин-комментаторов. К подобному приему рано или поздно прибегает любая феминистка (и не только). Приём мало того что мерзкий сам по себе, так еще и в текстах людей которые на словах занимаются борьбой за человеческие права (ведь женщина - это человек, надеюсь спорить никто не будет?), но на деле ничуть не лучше тех, кто женщинам в правах отказывает.
Разберем текст статьи несколько подробнее. В начале идет описание внешности Типичного комментатора (ТК). "Давно не молодой, лысеющий мужчина на закате своих сил." Автор наверное думает что мужчины с густой шевелюрой не способны писать комментарии, может волосы глаза заслоняют, не уверен. Про возраст спорить не буду, молодым мужчинам действительно есть чем заняться кроме как читать фем. статьи в интернете. Правда, и молодым женщинам тоже на это времени не остаётся, вот и превращаются подобные каналы в место сбора недовольных жизнью женщин на закате своих сил, да мужчин что приходят на этот серпентарий посмотреть.
Далее автор не пишет: "Живёт один, либо с мамой, которая уже отчаялась избавиться от своего сЫночка, выдать его зажену тем самым пристроив его в надёжные руки." Вот те раз! Оказывается это мамы мужчин виноваты в том что женщины выходят замуж за лысеющих мужчин на излете сил. Опять женщина подгадили женщинам, вот так проклятый патриархат!
Одевается наш герой тоже не броско: "Носит спортивные треники и пластиковые тапки, с китайского рынка." Впрочем, как и половина нашей страны. Хотя турецкий халат автора с пятном от вина даёт ей право судить чужой внешний вид.
Еще на ТК очень нечистоплотен: "Он забывает умываться по утрам, не чистит зубы, не расчесывант свои реденькие волосинки." Автор свои волосы расчесывает дольше, поэтому ей не хватает времени исправить опечатки, хотя они и подчеркиваются красной извилистой линией. Нет, я, конечно, понимаю важность гигиены, и ни в коем случае не оправдываю грязнуль, но как это всё коррелирует с верностью суждений нашего героя? Что то я не припомню чтобы среди великих ученых были писанные красавцы (среди женщин ученых тоже).
Конечно, можно и дальше продолжать высмеивать эти глупости, но смысла в этом нет, думаю и так уже понятно что я хотел донести.