Найти тему
Александр Майсурян

О главном достижении Реставрации

Уже писал об этом, но повторить никогда не вредно. Не бывает в истории абсолютно бесполезных социальных сил и эпох. Уж на что врагами революции и бессмысленными солдафонами были Деникин и Колчак, но Владимир Ильич благодарил и их: «Деникин и Колчак хорошо нас подгоняли, заставляли учиться поскорее, поусерднее, потолковее». Ну-с, а за что нам поблагодарить нынешнюю эпоху Реставрации — с начала Святых годов до сегодняшнего дня?
Казалось бы, не за что. Производительные силы она честно разрушала, как только могла, громила, сносила и стирала. Выразительную фотографию того, во что она обратила бывший Сталинградский тракторный, приводил не раз:

И ведь это капля в море, уже начиная с 2000-х закрылись тысячи заводов и предприятий. Если Реставрация не довела этот тотальный погром до конца, то это не её вина — просто с определённого момента погружения в Хаос (а как иначе охарактеризовать данную эпоху?) её непременными спутниками становятся войны, а вести войны без оружия сложновато. Вот поэтому и только поэтому тотальное разрушение производительных сил в России пока приостановилось, а кое в чём, возможно, даже откатилось назад.

Социальные завоевания Октября и советской эпохи — эх...
Гражданские свободы, которые мы имели к концу советской эпохи, тоже усохли, как шагреневая кожа. Причём усыхать они начали по всему свету, не только в России и бывшем СССР. В эпоху контрреволюции они понадобились именно для того, чтобы вернуть власть Денежному Мешку, а как только эта задача была решена, вся священная разукрашенная карета «прав человека» мгновенно превратились в тыкву
а их защитники — в крыс. Крибле-крабле-бумс... Недавняя эпидемия «простуды», когда людей произвольно лишали даже невиннейшего права на прогулку по парку, показала это вполне наглядно.
Итак, возвращаясь к исходному вопросу — за что же нам благодарить Реставрацию?
Думаю, главным образом — за возвращение имён. Ведь в позднесоветскую эпоху значение почти всех слов было поколеблено. Даже самые очевидные слова — правый, левый — не казались тогда очевидными. Например, в эпоху перестройки «левыми» упорно называли себя ельцинисты и либералы, хотя, разумеется, никакими левыми они не были. Этому один раз удивился даже М.С. Горбачёв, заметивший публично: ну, какие же они левые? Они правые! Так оно, разумеется, и было, но ельцинисты отлично понимали, что за «правыми» народ может и не пойти... И так продолжалось вплоть до 1991 года: в Августе Ельцин своим указом заклеймил ГКЧП как «правый переворот»...
В общем, в 1989—1991 годах граждане СССР запутались в трёх соснах, перепутали правое с левым, прогресс с реакцией, контрреволюцию с революцией, и в итоге потеряли и социализм, и СССР. А потом... Потом 30 лет происходило распутывание этого клубка.
Итогом постсоветского 30-летия стало то, что весь этот клубок почти распутан. Может показаться, что на фоне перечисленных выше глобальных утрат это — сущий пустяк, совсем ничтожное приобретение. Но это не так мало... Как говорил Конфуций, «если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться». Именно так и было на заре Реставрации, когда правых упорно называли левыми, реакцию — прогрессом, буржуазные ценности — «общечеловеческими», капитализм — «экономической свободой», сдачу ему всех позиций и капитуляцию — «новым мышлением», колониализм — «открытостью», а контрреволюцию — «перестройкой» и «реформами». Короче говоря, в головах царила невероятная путаница. Сейчас вся эта лживая словесная шелуха облетела, и вещи и явления предстали в их действительном виде. Значит, «дела могут осуществляться»...
Вот это и есть главное (хотя и невольное) достижение Реставрации, то, за что ей можно быть благодарным...