НАСА скрывает, что во все оригиналы фотопленок Аполлон предварительно впечатывали «калибровочный тест» как в миссиях LunarOrbiter.
Кроме этого, часть пленки от каждого рулона оставалась на Земле для контрольной проявки.
RAW-сканы с дубликатов Аполлон можно получить в «Image Science and Analysis Laboratory, NASA-Johnson Space Center».
RAW-сканы с дубликатов не имеют никаких цветокоррекций или других изменений.
Оригиналы Аполлон преднамеренно «утеряны»
Рассказывает «NASA Image Science Division's «ISD» Apollo Mission Photographs.
Часто встречаемые фразы - сontact dupe films, contact duplication process, contact dupes, contact dupes were scanned.
I use the ISD scans because their scans reach deep down into the film grain of their contact dupe films of the original.
ISD-сканы проникают глубоко в зернистость пленки их контактных дублирующих оригиналов
I spent a lot of time creating custom gamma and color correction curves for each film roll in order to compensate for the original film's aging, for color temperature shifts created by the contact duplication process of making dupes of the original Ektachrome mission films onto Kodachrome films, and to compensate for the somewhat nonlinear response of the film emulsion layers.
Создание пользовательских кривых гаммы и цветокоррекции для каждого рулона пленки, чтобы компенсировать старение оригинальной пленки, сдвиги цветовой температуры, возникающие в процессе контактного дублирования оригинальных пленок Ektachrome mission на пленках Kodachrome, и компенсировать несколько нелинейный отклик слоев эмульсии пленки.
My color correction curves were created relative to the green channel for two reasons.
Кривые цветокоррекции были созданы относительно зеленого канала по причине;
The second reason for color balancing relative to the green channel is that the blue layer of the original Ektachrome mission films tends to have the least linear response, particularly for extremely bright regions.
Для балансировки цвета относительно зеленого канала заключается в том, что синий слой оригинальных пленок Ektachrome mission, как правило, имеет наименее линейный отклик, особенно в очень ярких областях.
Interestingly, I have to create custom color correction profiles for each roll of film. Why?
Интересно, что мне приходится создавать пользовательские профили цветокоррекции для каждого рулона пленки. Зачем?
Because each roll of film was individually developed, contact dupes were then made of the original films, then those contact dupes of course were separately developed, and then those contact dupes were scanned by ISD.
Поскольку каждый рулон пленки разрабатывался индивидуально, контактные копии затем изготавливались из оригинальных пленок, затем эти контактные копии, конечно, проявлялись отдельно, а затем эти контактные копии сканировались ISD.
Finally, in general I do not attempt to correct for the Zeiss 60mm Biogon's inherent vignetting (light fall-off).
Присущее Zeiss 60mm Biogon виньетирование
Выводы
Оригиналы фотопленок "утеряны" и есть только дупликаты, полученные контактным способом с соответствующими артефактами.
Технические параметры фотографирования "утеряны".
НАСА цветные фото легко превращаются в черно-белые фото.
Многие фотографии не прошли проверку и не стали достоянием человечества.
Лунатики и ученые просили организаторов полетами отказаться от черно-былых фото, но их не слушали.
На сегодня в архиве НАСА черно-белые фото не уступают по качеству цветным фото. Фото в разных отчетах НАСА не выдерживают никакой критики по качеству.
Цветные фото Аполлон значительно (3 раза) информативней черно-белых фото.