"Охране рыбов" стало известно об очередном скандале с учебником по истории от Мединского.
В него пропала версия геббельсовской пропаганды о том, что "расстрел 22 тысяч польских военнослужащий в Катыни, это дело рук НКВД СССР". Правда, сторонником этой версии был Горбачев и Борис Ельцин.
Об этом переписывании истопии заявил депутат Государственной Думы Иванов: «Еще Нюрнбергским трибуналом на основании многочисленных свидетельств, проведенных специальной комиссией Бурденко и даже польскими судебно-медицинскими экспертами, в конце концов, самими солдатами зондеркоманды, производившими расстрел, было убедительно доказано, что именно немцы расстреляли поляков под Катынью. Учителей и нас возмущает тот факт, что будущее поколение россиян, не знающих историю, будут изучать ее по лекалам Геббельса, Аллана Даллеса и других русофобов, понуждающих русских склонять головы и каяться за несовершенные преступления. Нам, потомкам советских воинов, победивших фашизм, снова пытаются вменить равную ответственность с Гитлером за развязывание Второй мировой войны»
Кстати, тот факт, что расстрел в Катыни дело нацистов, установил ещё ЕСПЧ в 2012 году. К слову сказать, сейчас считается, что документы о расстреле поляков сотрудниками НКВД появились только при Горбачеве и изобилуют многочисленными ошибками и несоответствием тогдашнему делопроизводству. И никак не объясняют то, что и пули, и даже шпагат, которым связывали руки убитых исключительно немецкого производства. А о том, как провели дезинформацию рассказал ещё Шелленберг, попавший в плен к союзникам. Он дал показания о том, что "12 тысяч тел были вывезены из немецких концлагерей, одеты в польскую форму, чтобы они выглядели как польские офицеры".
В настоящее время в связи с этой ситуацией по инициативе фракции КПРФ создана рабочая группа в ГосДуме.
Сейчас есть все основания полагать, что в этом учебнике истории была сделана попытка ее переписать. Переписывание истории — это не просто изменение исторических фактов, но и искажение событий, которые имели место в прошлом, с целью оправдать или объяснить действия настоящего. Переписывание истории в данном случае, мы полагаем, имеет политические интересы: тут переписывание истории используется для оправдания действий правительства и для искажения исторических событий, чтобы бросить тень на СССР, и идеологические интересы: лица, при отданные к президенту, что ненавидит все советское, используют переписывание истории для поддержки его и олигархов идеологических убеждений и отрицания других точек зрения, которые близки народу. Потому что наша власть не любит период нашей истории под названием СССР.