В статье канала EURONEWS от 29.09.2023 (Дэвид Мурик), задается вопрос: как бы выглядела физическая кульминация отношений между мужчиной и женщиной с точки зрения ИИ?
Вопрос не совсем праздный, так как инициировали его такие бренды секс-игрушек и мировые лидеры в области сексуального счастья, как британская компания Lovehoney и немецкая Womanizer.
Lovehoney отметила, что «…нынешние интерпретации СК (сексуальной кульминации) полностью гендерно-нормативны и устарели. Людям, которые идентифицируют себя как женщины, назначаются СК, которые похожи на цветы или имеют форму традиционного женского контура, в то время как мужчинам приписываются сильные, бурные изображения». В соответствии с этими назначениями должна следовать и реклама продукции. А так ли это в настоящее время?
Как известно более мудрым, существуют различные формы мужского и женского удовольствия, причем лексическое поле, описывающее эту область отношений связано по большей части со стихийными бедствиями. «Волна», кратковременные всплески тазовых сокращений; «вулкан», которому предшествует увеличение восходящего напряжения тазового дна; «Лавина» и др.
Вернемся к нашему искусственному интеллекту.
Для проведения эксперимента Lovehoney и Womanizer попросили пять женщин и пятерых мужчин мастурбировать, используя свои секс-игрушки — игрушку Womanizer Pleasure Air или мужской мастурбатор Arcwave. На их телах были размещены датчики электрокардиограммы (ЭКГ) для сбора сердечных, дыхательных и мышечных данных.
Далее эти данные визуализировались с помощью программы JavaScript, а затем, полученное изображение передавалось в генеративный ИИ, чтобы дать 10 уникальных изображений СК.
Используя фактические данные, компания надеялась «разрушить эти стереотипы и полностью исключить человеческую предвзятость из уравнения».
Вот как выглядели 10 СК, описанных ChatGPT как «слияние науки и чувственного»:
Далее Lovehoney заявила, что, несмотря на попытки устранить человеческие предубеждения и гендерные стереотипы, «бессознательная предвзятость, которой придерживается ИИ, очевидна, — приписывание более «традиционного» женского цвета женской и более темного, возможно, более «мужского» цвета мужской кульминации».
Ну, что ж, опыт производителей в секс-индустрии показал неравенство между мужчинами и женщинами в этом вопросе. Этого следовало ожидать. Но возник непредвиденный вопрос: чему мы научили ИИ? Не станут ли полученные им новые знания о человеке еще одной пуговкой в разделяющей нас форме существования? И не станут ли они приближением фантастических пока представлений о «бунте машин»?