Повестку нельзя исправить - Интернет помнит всё и убрать негатив подчистую невозможно. Но Интернет можно обмануть, понизив негатив в новостной выдаче.
Именно таким трюком, на самом деле довольно простым в применении, пользуется герцогиня Сассекская, чтобы неудобные и неприятные истории о ней не попадались на глаза пользователям сети Интернет и не портили "сиятельный" имидж.
Как это работает пояснила американский королевский эксперт Кинси Шофилд. В попытках контролировать повествование о себе Меган Маркл, через прикормленные СМИ, публикует статьи с похожими заголовками, чтобы они "забивали" те, которые герцогине неугодны.
В очередном своем выпуске "Дневников Лос-Анджелеса" для Talk TV, Кинси Шофилд рассказала:
- Возможно, эти слухи о том, что Меган снимается в продолжении "Телохранителя", были просто для того, чтобы ослабить поиск в Google относительно ее негативных отношений с телохранителями в прошлом. Публикация в Интернет информации о том, что Кевин Костнер намерен снимать Меган Маркл в продолжении "Телохранителя" привела к тому, что все эти рассказы о том, как Меган увольняет телохранителей или не ладит с телохранителями, опускаются всё ниже, ниже, ниже, ниже в результатах поиска Google.
Мисс Шофилд продолжила:
- То же самое и с Кэти Перри. Я имею в виду, Меган посетила концерт Кэти Перри в прошлые выходные. О, так она теперь дружит с Кэти Перри или мы просто пытаемся опровергнуть идею о том, что Меган и Кэти Перри не ладят в поиске Google (Кэти иронично высказалась о свадебном платье Меган Маркл, сказав, что, на её взгляд, оно сидело мешковато и не помешала бы "ещё ода примерка", а Меган, согласно сообщениям её "близких друзей" обиделась и затаила злобу на Кэти - авт. )? Вы, ребята, мне тоже это говорите. Идея в том, что они пытаются отвлечь ваше внимание или заглушить другую историю, выдвигая похожую историю, чтобы они могли контролировать повествование.
Впрочем, сейчас герцогине Сассекской вновь придется потрудиться, чтобы сгладить заголовки и "понизить" новости, в которых её с принцем Гарри осудили за то, что для посещения концерта Кэти Перри они воспользовались частным джетом.
Напомню, пара, самопровозгласившая себя борцами с изменениями климата, которому углеродный след самолетов наносит ощутимый вред, вылетела из Санта-Барбары в Лас-Вегас на частном самолете Gulfstream, что некоторые комментаторы назвали лицемерным поступком.
Так, королевский эксперт и автор биографии принца Гарри Анджела Левин сказала The Sun:
- Они думают, что стали такими великими, что им и в голову не придет лететь обычным рейсом. У них есть все эти богатые друзья, которые платят за это. Это хуже, чем "делай, как я говорю, а не как я поступаю", тем более потому, что принц Гарри покровитель благотворительной организации (Принц Гарри учредил благотворительный фонд Travelyst для продвижения экологически чистого туризма - авт.). Принц Уильям, которого очень радушно приняли в Сингапуре, что, должно быть, разозлило Гарри и Меган, прилетел туда коммерческим рейсом. Именно за такое поведение мы называем Сассексов эко-лицемерами.
Самолет типа Gulfstream, на котором Гарри и Меган слетали на концерт Кэти Перри, производит 1,8 тонны CO2 каждый час - примерно четверть от 7,4 тонн, которые ежегодно производит средний житель Британии, пользуясь авиаперевозками.
Интересно, сколько "новостей" о себе, любимой, понадобится Меган, чтобы "забить" обвинение в эко-лицемерии?
P. S. Я помню, что в "звездной маршрутке" на концерт Кэти Перри с Гарри и Меган летели и другие голливудские селебрити. Но они не объявляли себя эко-активистами и не пытаются строить на этом свои карьеры...