Уже не в первый раз работая над статьями о советском футболе 80-х, я сталкиваюсь с событием которое имело место в нашем футболе, накануне старта сборной СССР на Чемпионате Мира-1986 года в Мексике. Я не был свидетелем тех событий, но мне стало очень любопытно, что-же тогда произошло и почему перед самым стартом турнира пришлось менять вполне успешного тренера, а вместе с ним и большую часть состава? Сегодня я решил разобраться в этом вопросе, основываясь на данных открытого доступа, ну и конечно поразмышлять над теми событиями, свежим умом со стороны, Скажу сразу, что не пытался искать какие-либо факты, указывающие на негативные качества участников тех событий. Просто ознакомился с тем что произошло и попробовал дать ответ - справедливо ли был уволен тогда Малофеев, либо его действительно убрали по чьей-то указке?
Практически всегда, когда в нашем футболе так ярко вспыхивала звезда тренера, как это сделал Эдуард Малофеев, через какое-то время ей представлялся уникальный шанс потренировать сборную. Конечно в то время в СССР уже вовсю гремело имя Валерия Лобановского. Но к началу 80-х, он как-то не сильно преуспел у руля главной команды страны и кроме олимпийской бронзы похвастать ему было нечем. Вдобавок, Лобановский еще и провалил отбор к Чемпионату Европы-84, поэтому смена тренера тогда напрашивалась. Чем занимался в то же самое время Малофеев, я описывал во вчерашней статье о сенсационной победе минского Динамо в Чемпионате СССР. Тренер действительно смог привить той команде очень интересную игру и вполне мог вдохнуть в сборную, новую жизнь. Утверждается, что уже после окончания сезона-82 года, отношения Малофеева и Лобановского резко ухудшились. Возможно более опытный тренер ревностно относился к успеху более молодого коллеги. А возможно причиной неприязни как раз и стал тот самый сговор минчан с москвичами, в результате которого команда Малофеева опередила киевлян в турнирной таблице (но это только мои догадки).
Мало того, после провала сборной в отборе на Евро, именно Малофеева ставят на место Лобановского. Ход руководства вполне логичный, но градус отношений между двумя тренерами поднимается еще выше. Как мне кажется, при Малофееве состав сборной СССР стал более разнообразным, а не строился на костяке из киевских динамовцев, что позволяло тренеру строить более разнообразную игру. В отборе к Чемпионату Мира в Мексике, тон игре сборной задавали и молодые игроки Днепра - Протасов и Литовченко и спартаковцы Черенков и Гаврилов и минчанин Кондратьев и киевлянин Демьяненко. А самое главное - всех этих ребят удалось собрать в единую команду и она давала результат.
Да - не все шло гладко у команды Малофеева, особенно на старте турнира. Но и группа тогда нашим досталась очень непростая. Датчане считались тогда одной из сильнейших сборных Европы, сборные Ирландии и Норвегии также были на подъеме. Они еще проявят себя через несколько лет. Сейчас это звучит удивительно, но главным аутсайдером нашей группы была сборная Швейцарии. Несмотря на силу соперников и лишь одну победу в первом круге отборочного раунда, команда разыгралась и решила задачу выхода на Чемпионат Мира.
А вот дальше начинаются самые интересные события. Чтобы точно разобраться в этом вопросе, мне наверное стоило бы посмотреть хотя бы пару стартовых матчей сборной, в начавшемся 1986-м году. Что случилось с командой, которая совсем недавно выносила сильных датчан и ирландцев, а теперь проигрывала резервному составу Румынии и другим (правда - очень сильным командам)?
Сделаю предположение, что дыма без огня не бывает и не исключено, что киевляне привлекавшиеся в сборную не очень старались помочь главному тренеру уверенно держать штурвал управления командой. Доказать это невозможно, но они вполне могли попросту не выкладываться в тех матчах. Хоть в составе их было и немного, но Блохин, Демьяненко и Бессонов, а также - молодой Заваров, все они играли не последние роли в его команде. Проиграть 4 контрольные игры перед Чемпионатом Мира и сыграть вничью с финнами - серьезный аргумент для увольнения тренера. Но стоило-ли это делать прямо накануне турнира? И тем более, менять его на того, кто и вовсе не смог преодолеть отбор чуть ранее. Конечно тогда на футбольное руководство произвело впечатление выступление киевлян в Кубке Кубков, завершившееся победой на турнире. Но на мой взгляд, увольнять Малофеева было делом неправильным. А если имел место заговор, еще и глупым.
Не берусь утверждать, что команда Эдуарда Малофеева достигла бы в Мексике более высокого результата, но уверен что смотрелась там не хуже никого. Все-таки, Эдуард Малофеев строил более техничный и комбинационный футбол чем Лобановский. Ведь не зря в его команде имели место в основе такие технари как Черенков, Оганесян и Гаврилов. Игра Лобановского строилась в-основном на силовой борьбе и высокой физической подготовке, что безусловно было очень важно при игре в таком жарком климате. Но это не являлось там залогом успеха. Тот турнир вообще запомнился всем как торжество технически сильных игроков. Засудили тогда наших или нет - в любом случае к Малофееву тогда отнеслись несправедливо. Костяк сборной хоть и составили тогда киевляне. Но одно дело играть в Кубке Кубков, а другое - против сильнейших сборных мира. Да еще в непривычном часовом поясе и в на спех собранном коллективе.
Лобановский конечно-же все равно останется в нашей памяти, как один из великих советских тренеров. Ведь после неудачи в Мексике, он смог все-же привести сборную к успеху на Чемпионате Европы. Но опять-же, на это ему потребовалась не пара месяцев, а несколько лет. А вот на Эдуарда Малофеева та отставка сыграла крайне негативную роль. После нее он лишь раз за свою тренерскую карьеру добился серьезного успеха, едва не сделав чемпионом - московское Динамо в 1986-м году. А после этого его звезда померкла.
А ведь все могло быть по-другому. Многие свидетели тех событий до сих пор утверждают, что упор на киевлян в сборной тогда был правильным и справедливым, так как именно эта команда добивалась наивысшего успеха. Для меня ответ прост. Все, чего добился со сборной Лобановский и его подопечные - это тот самый финал Чемпионата Европы. По сегодняшним меркам - великолепный результат, а по тогдашним - не слишком много. По моему мнению, из-за однобокой политики при формировании состава сборной, было упущено несколько очень талантливых игроков, которые несомненно только усилили команду, а следовательно - позволили ей добиться еще более серьезного результата. Малофеев все делал правильно, хотя и у него был грешок, тащить в сборную своих. Но все-же он это делал в разумных пределах. А вот доказать на высоком уровне свой класс он так и не смог.