Чем старше я становлюсь, тем больше меня, как любого взрослого человека, волнуют проблемы здоровья. Пожалуй, это сейчас приоритетное направление в моей жизни. Ведь хочется оставаться в хорошей физической форме как можно дольше, и не приведи Господь на старости лет быть в тягость близким со своей немощностью. Поэтому мне интересны разные направления этой жизненной сферы.
Не скажу, что я совсем не доверяю традиционной медицине
Однако, как показывает сама жизнь, сейчас на приём ко врачу (даже в платных клиниках), нужно приходить не с симптомами заболеваний.
Доктор, у меня болит вот тут…,- обычная жалоба среднестатистического пациента. И как реагирует доктор? Ему некогда разбираться в характере боли и от чего она возникла. А тут, оказывается, так много интересного.
К примеру, видит врач на снимке дегенеративные изменения в суставе. А они есть практически у всех людей с возрастом. Быстренько ставит диагноз артроз, и боль, соответственно относит к этому. Ну и дальше стандартная схема лечения. Нестероидные противовоспалительные, которые не лечат, а лишь действуют как анальгетик (и то не всегда). Предлагает курс дорогих хондопротекторов, действие которых не подтверждены клиническими исследованиями.
Потом физиопроцедуры, массаж. Боль немного стихает, но не проходит и переходит в хроническую. Пациент начинает искать другого врача, и с этого момента запускается хождение по кругу.
Теперь я поняла для себя, что лучше погрузиться в изучение своего недуга, чем обходить десятки различных специалистов, тратя на это не только деньги, но и нервы.
Что это даст? Как не банально, но даже с врачом можно будет разговаривать предметно: Доктор, а вы уверены, что боль у меня дает именно сустав? А может это мышечная боль или отраженная?
Для врача это неудобный вопрос, потому что ему придется в этом покопаться. Да и что в конечном итоге это даст? Схема лечения -то все равно останется прежней. Добавится только количество обследований, которые расшифровывать толком тоже особо не будут.
Как-то смотрела я видео одного хирурга с ответами на вопросы пациентов. Само собой, поскольку он хирург, ратовал он за оперативное лечение. Приводил три фактора, по которым показана операция. Для суставов нижних конечностей это: боль, хромота и степень выраженности (повреждения).
Тут меня поразил его ответ на вопрос одного мужчины
Он спрашивает: нужна ли мне операция, если у меня артроз последней степени, но он у меня не болит, только есть ограничения подвижности.
Ну такие, которые дают некоторые неудобства: носки, там, надеть, шнурки завязать. А так ничего, жить можно.
Мужчина много гуляет, любит лес, рыбалку, зимой лыжи.
Что вы думаете ему ответил хирург?
- Да, нужна операция, потому что…
и пошёл целый список неблагоприятных прогнозов на будущее. А сбудутся ли они или мужчина сможет и так дожить свой век,- этого ж никто не знает.
Так же как и никто не даст гарантии, что операция пройдет успешно и не принесет осложнений.
Но, проталкивать оперативное лечение – это выгодно
В нашей стране выпускается полмиллиона протезов в год. Их нужно реализовывать. Это бизнес. Вся медицина сейчас на коммерческой основе, ведь нас теперь не лечат, а оказывают медицинские услуги. Мы теперь сами берем ответственность на себя за исход лечения. Для этого нам регулярно дают подписывать лист, который подклеивается в карточку.
Так что всё, мои дорогие.
Теперь как никогда актуальна поговорка: "спасение утопающего - дело рук самого утопающего"
С чего, на мой взгляд, нужно начать?
С понимания, с чего запускается процесс недуга. Да, это из области психосоматики, которую многие отвергают. Отвергают по ряду личных причин, но в большинстве - от сложности восприятия.
Даже мне, при наличии аналитического склада ума, сложно понимать, как связать недуг с событием. А это нужно сделать, потому что именно так запускается биологическая программа, запускающая болезнь.
Заболевший орган сигнализирует о реакции на то или иное событие
При этом симптомы орган выдает не сразу, а когда начинается процесс деления клеток. По – другому, когда организм запускает процесс восстановления.
Надеюсь вы верите в том, что наш организм способен само восстанавливаться и само исцеляться.
Но конечный результат зависит от того, насколько сам человек будет участвовать в этом процессе. Какова будет его вера в своё исцеление, его настрой.
Любая специальная биологическая программа запускается, изначально, только если во времени и в пространстве сошлись 3 фактора:
1. Неожиданность (был к этому не готов)
2. Драматичность (негативный фактор события)
3. Изолированность (как переживается событие)
Эту триаду описывает доктор Райк Хамер.
Я не являюсь приемником его методики. В ней, для меня, есть много противоречий. Мне просто видится, что в этой триаде есть рациональное звено.
Как утверждает Хемер, достаточно снять драматичность либо изолированность и процесс избавления от недуга пойдет более интенсивно, и даже совсем остановится.
*Неожиданность мы снять не можем, это уже свершившийся факт.
Если рассматривать недуг, как сигнал, как реакцию на поведение человека, которое повлекло заболевание, то нужно постараться изменить запущенную биологическую программу.
Каким образом?
Достаточно дать себе установку: чтобы со мной не случилось неожиданного – я справлюсь.
Если человек умеет высвобождать свои ощущения, то чтобы с ним драматичного не случилось, он сразу выразит это и, таким образом, уберет изолированность.
В чем суть такой реакции? Программа не запустилась.
Если человек переживает событие изолированно, не выражает свои чувства и эмоции, всё проживает в себе - отреагирует орган и выдаст это в виде симптомов и боли.
Если уж мы начали с примера с суставами, то и разберем ситуацию на этом примере
Заболевание любого сустава – это по психосоматике внутренний конфликт. Произошло неожиданное неприятное событие. Возник страх. Это активная фаза конфликта. Опорно- двигательный аппарат – это конфликт само обесценивания. Проще говоря – это «я чего-то не могу».
«Я боюсь это сделать».
Боль в суставе – это индикатор к тому, чтобы человек научился и смог сделать то, чего он боится делать. Как только он это преодолеет – уйдет само обесценивание, а с этим и боль. Болит колено – это соревновательность. Засел страх, что у кого-то получится лучше, а я так не смогу. Перестаем соревноваться – преодолеваем страх.
Как вы думаете, нужна ли мужчине, который обращался с вопросом к хирургу, операция?
У него нет страха, что он не сможет, а значит нет и внутреннего конфликта.
Он ни с кем не соревнуется, а просто живет, делая то, что ему нравится.
Ну и что, что есть ограничения надеть носки или завязать шнурки.
Когда-то не удалось вовремя преодолеть страх, и организм ограничил движение, чтобы помочь.
Сейчас мужчина повзрослел и изменил своё отношение к негативным событиям. Он научился жить в моменте, что и дает ему возможность жить не испытывая боли. Разве это не здорово!?
