В море желтой прессы всегда найдется место честной журналистике. Именно таким оплотом всех обиженных и справедливых позиционирует себя интернет-издание «МЕДУЗА». Что это за монстр и с чем его едят? Чтобы разобраться – заглядывайте в «Желтые листочки»!
Что такое "Желтые листочки"? Это авторское видение того, как НЕ должна выглядеть публичная страница человека (или издания/СМИ), который считает себя объективным и грамотным лидером мнений, рупором общественности и, в конце концов, просто - гражданином России. Я не работаю ради денег, и не испытываю к участникам моей рубрики личной неприязни. Я стараюсь максимально отстраненно, со стороны, описать род деятельности лиц/организаций/СМИ, чтобы вы, дорогие читатели, сделали для себя выводы, относительно их честности, непредвзятости и глубины их мыслей. С Вами Василий Черный и я начинаю рыться в желтых листочках, чтобы вам не пришлось.
Приятного чтения!
Помойка в которую не хочется смотреть
Известная массовому читателю своими громкими и претензионными публикациями Meduza, является агрегатором новостей и текстов на русском языке, отбираемых в ручном режиме, в отличие от автоматического ранжирования «Яндекс. Новостей». Но как не трудно догадаться - в интернет-издании выпускаются и собственные материалы. Не сказать, что материалы отличаются своей исключительной эксклюзивностью, однако авторам нужно отдать должное – в некоторых публикациях прослеживается даже попытка (всего лишь попытка) в осмысленность и факты. Все-таки медуза позиционирует себя как непредвзятое и честное СМИ.
«Мы выбираем для вас самые важные новости и готовим лучшие тексты о том, что происходит в России и мире. Мы выступаем за свободу распространения информации. Мы брезгливо относимся к интересам чиновников и крупного бизнеса, презираем пропаганду и джинсу, а журналистике мнений предпочитаем журналистику факта. Мы пишем только о том, что по-настоящему важно» – официальная позиция издательства о самом себе.
Однако все, что нужно знать о лояльности медузы к русским и России в частности, заключается в одном маа-аленьком, но очень важном факте - 23 апреля 2021 года Министерство юстиции Российской Федерации внесло «Медузу» в список иностранных агентов, а с 4 марта 2022 года доступ к сайту в России блокирован.
Казалось бы – заговор правительства, чиновничий беспредел! Тоталитаризм! Но нет, это обыкновенное затыкание очередной помойки, которая, естественно, без задней мысли льет в уши россиянам тонны предвзятой, публицисткой и, в конце концов, откровенно провокационной информации. (а во многих местах даже анти-Российской).
Согласно закону № 272 от 2012 года деятельность «Медузы» должна быть запрещена на территории Российской Федерации. И если издание будет продолжать деятельность, то его сотрудники могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 284.1 Уголовного Кодекса РФ «Осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности».
На этом в принципе можно было бы и закончить, но, чтобы раз и навсегда разобраться с тем, что на самом деле представляет из себя это скопище бармалеев – нужно копать глубже. Вроде бы и ситуация довольно типичная – кучка либералов, возглавляемая бывшим главным редактором интернет-издания «Lenta.ru» Галиной Тимченко, после того как их начали «душить» в российском издательстве благополучно дали бодрого дёру в Латвию (где сейчас и зарегистрирована Медуза). Но обо всем по порядку…
Драма, достойная экранизации
Стоит отдельно взглянуть на Тимченко и повнимательнее рассмотреть ее увольнение из «Ленты». Однако ноги у этой истории растут не только благодаря ее собственным заслугам. В игру вступает некто Азар Илья Вильямович
Персонаж безусловно интересный, однако интересен в первую очередь своей убедительной способностью искать приключения на мозолистое тело. Для пущей наглядности – вот вам краткий перечень его черт личности и достижений, которыми он отличился:
- Придерживается оппозиционных и антиправительственных взглядов.
- Выпустил серию разоблачительных публикаций, которые посвящены вбросам, «каруселям» на выборах различного уровня.
- В 2014 году принимал участие в антивоенном Марше мира в Москве.
- В наше время, являясь журналистом «Новой Газеты» изображает удручающую картину российской глубинки, пытается поднимать социальные проблемы и довольно однобоко освещает общественно-политическую ситуацию в целом.
Как вы поняли – персонаж действительно тот еще «мультик». За попытками высказать свое «я» - прослеживается очень конкретный мотив – обычное «обратите на меня внимание» - классика всех публицистов. И заголовки за его авторством, как и темы для статей, естественно – соответствующе провокационные:
- Хоть камни в море! // Почему Кунашир не хочет присоединяться к Японии. Специальный репортаж Ильи Азара и Анны Артемьевой;
- Правда Ветлуги // Как в нижегородской глухомани правозащитники и пострадавшие от пыток борются с будничным полицейским произволом. Репортаж Ильи Азара;
- «Не допускали мысли, что придет настоящая война» // Российские войска вошли в Чечню 24 года назад. Публикуем монологи людей, которые оказались под бомбежками и обстрелами.
И свой ход история берет, когда, будучи сотрудником Lenta.ru, Илья Вильямович брал интервью с одним из лидеров Правого сектора Андреем Тарасенко, за что, собственно, и была уволена главред издания Галина Тимченко. В детском садике наконец-то созрел бунт ушастых и в знак несогласия с таким решением ушли 84 сотрудника, в том числе и Илья Азар. Они были уверены, что увольнение Тимченко осуществлено в рамках дальнейшего наступления российской власти на свободу слова.
Вот только забыли, бедолаги, что в подавляющем большинстве стран их любимого и так тщательно облизываемого Западного мира цензура настолько сурова, что порой неаккуратное слово может стать причиной масштабного скандала. Я вообще не понимаю, кто разгоняет тезис о том, что в России душат свободную прессу. Ни в одной стране мира нет такой свободы слова. Как только ни поливали помоями российскую власть, армию и госаппарат… И все равно – подавляющее большинство этих «инакомыслителей» гуляет на свободе, продолжая при этом свою вредительскую деятельность, как та же медуза.
Проект медузы стартовал 20 октября 2014 года. Основой СМИ стали бесплатные мобильные приложения для iOS, Windows Phone и Android. Публикует материалы на русском и английском языках. Охват аудитории в Telegram (по другим мессенджерам данных нет) около 1,3 млн человек, хотя сейчас, с учетом всех цитирований, пересылок и прочего наверняка растет. Ключевой особенностью, которую хочется отметить, является то, что проект «бесплатный». Так-то оно так, если не брать в расчет то, что медуза безбожно ворует ваше время и мозг (если вы недостаточно критичны в своих суждениях, конечно). Любой образованный человек раскусывает ее статьи как орешки, выплевывая на обочину своих интересов. И даже если новость от медузы попадется в ленте – просто скипнет ее. Но для остального, так сказать «либерального» пласта Российского общества, медуза является одним из всадников праведного апокалипсиса, действующего исключительно из идейных побуждений. Но тут как всегда – есть нюанс…
Бенефициары те же, но насколько глубока глотка Медузы?
Согласно только официальной информации, компания Medusa Project SIA зарегистрированная на территории Латвии, имеет уставной капитал
в 2,8 тыс. евро. Однако, кроме Галины Тимченко, существуют другие инвесторы, участвовавшие в финансировании проекта. Есть информация, что известный оппозиционер Михаил Ходорковский хотел стать спонсором, который, вопреки своим стремлениям, по официальной версии не смог договориться с Тимченко: Ходорковский хотел лично определять редакционную политику издания, с чем Тимченко, как независимый журналист, естественно согласиться не могла (не сомневаюсь, да, конечно…).
Тем не менее, спонсор нашелся и до сих пор невозможно было найти официальных источников, достоверно указывающих его имя. Но учитывая место дислокации и направленность материалов, публикуемых «пердузой» - в голову сам собой приходит вывод о том, кто является настоящим спонсором издания. Запашок денег явно тянется откуда-то с Запада и имеет звездно-полосатый оттенок.
Источники финансирования «Медузы», до этого момента державшиеся в тайне, были обнаружены при внимательном изучении финансовой отчётности издания. В числе грантодателей оппозиционного СМИ оказались две западные организации, которые в своё время являлись партнёрами Джорджа Сороса. Одна из них также финансировала проект участниц Pussy Riot и российские ЛГБТ-сообщества. Сведения о заключённых соглашениях содержатся в финансовой отчётности латвийской фирмы Medusa Project SIA за 2017 год. С документами ознакомился RT. По мнению депутатов Госдумы, на основании этих документов «Медуза» может быть признана иностранным агентом. В свою очередь, у независимых аудиторов вызывает серьёзные сомнения будущее работы компании. (более детальное рассмотрение смотрите в источнике).
Хотя нельзя вечно винить во всем пресловутую омэрику. Естественно, и среди российских публицистов есть те, кто готовы облизывать и всячески потворствовать деятельности медузы.
По состоянию на июль 2022 года издание является лидером по количеству ежемесячных журналистских премий «Редколлегия» — становилось лауреатом 32 раза («Редколле́гия» — российская ежемесячная премия в области профессиональной журналистики, учреждённая в 2016 году фондом Бориса Зимина «Среда». Премия вручается ежемесячно сразу нескольким авторам, опубликовавшим интересные и качественные тексты. Организаторы премии считают, что таким образом они смогут «помочь тем, кто сохраняет в России высокие стандарты профессии в то время, когда свободная и качественная журналистика подвергается давлению со стороны государства, а права человека на свободное выражение своего мнения и на свободный доступ к информации систематически нарушаются»).
И не было бы никаких вопросов к медузе, будь это просто кучкой нытиков, сбежавших из собственной страны под влиянием высоких чувств и неизвестно откуда взявшегося в голове космополитизма. Но ведь их деятельность буквально несет вред российской общественности. Это уже не просто «независимые» расследования в духе «Он вам не Димон». Это буквально антироссийского толка риторика, которая с каждым годом все топорнее и в лоб несет в массы свои деструктивные идеи.
Вот, например, давайте взглянем на то, какую деятельность ведет с 2022 года самое «Объективное и независимое» СМИ:
1. Медузой регулярно публикуются официальные сводки ВСУ, в то время ка Российские используются исключительно ради рофлов и постоянно подвергаются критике, а в подавляющем большинстве случаев - игнорируются.
2. Как минимум с осени 2022 года в шапке сайта находится баннер с меняющимися заголовками по типу: «КТО ТАКИЕ ЧМОБИКИ?», «РОССИЯ УЖЕ ПРОИГРАЛА?», «ПОЧЕМУ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ОКАЗАЛАСЬ ТАКОЙ СЛАБОЙ И ЖЕСТОКОЙ?» и т. п. Сам баннер введет на страницу, где вместо ответа на вопрос в заголовке вам предложат прочитать какой-то словесный понос и попросят подписаться на рассылку какого-то кала.
3. В своих ежедневных подборках фото под девизом «чтобы увидеть войну так, как она есть», медуза крайне избирательна. При любых раскладах ВСУ-шники выглядят не хуже Рембо в его лучшие годы. А вот Российскую армию издание почему-то не жалует, отчего все фотографии либо абсолютно неприглядные, либо вообще представляют собой сборник снаф-материалов где сплошь и рядом тела погибших Россиян, пленные солдаты ВС РФ после жестоких издевательств и пыток, а так же голодные и опаленные войной солдаты Российской (я уже устал акцентировать на этом внимание) армии с самых тяжелых участков фронта, на которых живого места нет. Достаточно «независимо и непредвзято»?
4. Огромное внимание уделяется, чему бы вы думали? Конечно же повальной мобилизации в России. Ее нет, кстати, да. Но некие абстрактные анонимные источники медузы утверждают, что людей насильно, МИЛЛИАРДАМИ пакуют в автозаки и увозят в военкоматы. Стоит ли вообще говорить, что ни одно видео с насильственным пакованием в ВСУ прямо с улицы, коих тысячи в мировой сети, не удостоено внимания этой интернет-помойки?
5. Помимо всего прочего, медуза любит ставить заголовки к статьям по типу «НЬЮ ЙОРК ТАЙМС — МИЛЛИАРДЫ РУССКИХ УБИТЫ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 2 НЕДЕЛИ». В самой статье будет приписка, что данные получены уважаемым западным СМИ от некоторого анонимного источника, а чуть позже, между строк, будет сказано, что тем самым анонимным источником было некое лицо в ВСУ.
Количество слов «ПРАВДА, НЕЗАВИСИМЫЙ, ОБЪЕКТИВНЫЙ, НЕПРЕДВЗЯТЫЙ» и их синонимов в статьях превышает количество звезд в видимой вселенной. Это настолько продажное, жалкое, очевидно антирусское, ненавидящее свою страну и его народ (выходцами из которых, является большинство журналистов и редакторов издания), дешевое и откровенно говоря говёное издание, что туалетной бумаги во всем мире не хватит, чтобы стереть тот «след» в истории, которое оно за собой оставило.
По причинам, описанным выше, медузу очень любят хохлы (не Украинцы, смотрите не перепутайте!). В русской же педевикии (википедии), это издание нарекают не иначе, как авторитетным источником, что абсолютно спокойно можно расценивать как вылизывание своей же области под хвостом этих плешивых собак. Так и пытается медуза создать вокруг себя некий манямирок, в котором она как феминистка из американской рекламы – сильная, независимая и уверенная в себе. Однако на деле же, в обоих случаях – это закомплексованный, ни на что не способный и зависимый от общественного мнения и своего спонсора рудимент общества, который уже давно пора предать анафеме.
Помимо основного сайта meduza.io, есть также телеграм-канал @meduzalive, на который подписано 1,2 млн человек и в которых транслируются последние новости. Интересен тот факт, что хотя телеграм является независимым мессенджером и не практикует баны каналов, к каждому сообщению исправно добавляется упоминание того, что «Данное сообщение (материал) создано… иностранным агентом».
С такими друзьями...
В целом, осталось только добавить пару слов о «друзьях» медузы и авторах, которых она цитирует, одним из которых является некий Максим Гребенюк. Родившийся в Ростовской области, получивший образование в Военно-ветеринарном институте МО РФ, !служивший! на Северном флоте в должности помощника командира бригады морской пехоты по правовой работе – стал одним из самых ярких примеров предательства Родины, разом поставив под сомнение взращённые в нем идеалы и принципы. Ведь не смотря на свою карьеру в военной прокуратуре, службу в Чечне, Джанкое, Севастополе, Уссурийске и Приморье, он имеет совесть тесно сотрудничать с такими помойными СМИ как «Медиазона», «Медуза» и «Инсайдер» (естественно все – иноагенты).
Но это еще только цветочки, ловите ягодки:
В декабре 2020 года он создал «ВКонтакте» паблик «Военный омбудсмен», который ведет до сих пор, прикрываясь благородной идеей юридической помощи военным.
Помощь «военного омбудсмена» бывает как безвозмездной, так и (неужели) платной — например, за полное экспертно-юридическое сопровождение увольнения со службы назначена цена в 100 тысяч рублей. Конечно, можно было бы все списать на «халтурку» на стороне, в конце концов все мы люди, вдруг ему семью нечем было кормить на оклад военного юриста (в чем я сильно сомневаюсь). Однако 26 февраля, сразу после начала войны, Гребенюк написал: «Объявляю о бесплатной юридической помощи военнослужащим, попавшим в сложную правовую ситуацию из-за последних событий».
То бишь это уже не просто животное желание наживы, а целенаправленное членовредительство, которое опирается на низменные желания родителей защитить свое чадо, трусливые позывы избежать мобилизации некоторых диванно-либеральных воинов, преступно-умышленные действия по снижению боеспособности армии (пусть и в таких незначительных масштабах), и уже только потом – на обретение прибыли, ведь он сам акцентировал внимание на том, что услуга бесплатная, значит вопрос не в деньгах. Что это, идея? Позиция? Характер? Я думаю, что дело все-таки в деньгах, просто они либо появятся после такого «удачного» рекламного хода, либо произрастают «извне», как в случае со спонсорами той же медузы.
Или вот вам еще один пример, на этот раз уже прямо-таки «эксперт» – Дохов Руслан Ахмедович.
В издании «Медуза» 6 сентября 2021 г. был опубликован развернутый комментарий Р.Дохова с критикой С.Шойгу о строительстве городов в Сибири.
«Промышленность изменилась, система производства того же алюминия уже не требует такого количества занятых на предприятии» – утверждает эксперт.
Главным образом он ставит под сомнение обращение в нынешнее время к индустриальным методам строительства городов. Ему ведь виднее, побольше бы таких новаторов в правительстве, очевидно страна от этого бы только выиграла, однако c 2014 года по настоящее время Дохов работает в американской компании «Habidatum», где занимается «решениями на основе больших данных для предприятий и региональных властей в области городского планирования, транспорта, розничной торговли». Стоит ли сомневаться в его чувстве патриотизма и искренней заинтересованности в развитии России как государства, подарившего ему жизнь, кров, образование? Конечно стоит, о чем вообще речь?
Однако с 2020 года этот фрукт является старшим преподавателем Высшей школы экономики на Факультете географии и геоинформационных технологий. Я бы настоятельно рекомендовал СК и Прокуратуре проверить данного товарища на «русскость». Я со всей ответственностью заявляю, что никакой профессионал не стоит ничего, если Государство, являющееся для него Родиной, им лично таковой не воспринимается. Хотел бы принести свою пользу обществу – обратился бы в Национальные проекты России. Однако давать едкие комментарии на тему того, как работают настоящие деятели государства гораздо проще.
Помимо этого, есть еще и Андрей Перцев - Специальный корреспондент издательства «Медуза», публикации которого, носят острый характер критики властей, противоправности деятельности государственных лиц и организаций. Основная направленность статей этого бедолаги имеет четко направленный вектор на подрыв авторитета руководства России и возбуждения протестного потенциала среди социально уязвимых и недовольных внутренней политикой слоев населения.
Вывод
Я мог бы продолжать до бесконечности, благо ввиду специфики трудовой деятельности у меня предостаточно времени на поиск материала. Однако я не вижу дальнейшего смысла распыляться на эту тему. Я и так сказал достаточно, чтобы любой читатель, который еще хоть на йоту верит в принципиальность и непредвзятость медузы понял, что из себя представляет эта цепная собачка Запада. Речь даже не об объективности, в публикациях явно прослеживается целенаправленное науськивание населения России на антиправительственные настроения.
Я не буду бить себя пяткой в грудь и кричать что я самый патриотичный из всех патриотов и уже с рождения знал Гимн России наизусть. Моя мать – выходка из Украины. Я рос и воспитывался в России, я имею контакты во многих странах мира и способен критически оценивать любую ситуацию и инфоповод. Мне не нужен строгий товарисч майор над душой чтобы делать то, что я делаю. Я обычный русский парень, который любит страну, в которой родился. И сердце обливается кровью, когда медуза и им подобные недоноски обретают популярность и аудиторию в России, выезжая на дешевых приемах, непроверенных фактах и громких заголовках, за которыми стоит только пшик, пустота, ничто.
Как раз ради того, чтобы донести свою позицию до людей я и стал вести этот канал и его аналог в телеге, ради этого я и завел рубрику «Желтые листочки», чтобы открыть населению России (и если повезет не только России) глаза на то, как их нагло обманывают, прикидываясь кучкой бедных журналистов, которых задушил режим. Очередной «титан свободной журналистики» разобран по полочкам. Несите следующего.
Всего доброго!
#справмат #Медуза #ЖелтыеЛисточки