Специальная военная операция на Украине ясно продемонстрировала, что западное вооружение не такое всесильное и имеет массу недостатков. Так, по заявлению украинского полковника в отставке Пета Пятакова, артиллерия Запада явно не предназначена для ведения интенсивных и длительных боевых действий, склонна к быстрому износу по сравнению с российскими и советскими образцами.
«В ходе использования стало видно, что эти артиллерийские установки и системы были созданы не для насыщенных боевых действий», - процитировали слова Пятакова в издании Financial Times. Согласно его заявлениям, западным образцам необходимо «отдохнуть», в, после всех лишь нескольких минут интенсивной стрелибы, чего не скажешь о советской артиллерии
Тем временем, российские специалисты в ходе изучения захваченных образцов западного оружия пришли к выводу, что многие образцы западной военной техники весьма капризны и прихотливы, часто требуют ремонта.
Также, министр обороны России Сергей Шойгу во время форума «Армия-2023» упомянул о недостатках западного оружия, заявив, что в реальных условиях военная техника Запада оказалась далеко не столь эффективной, как на это рассчитывали украинские власти.
«В реальных условиях наше вооружение показывает свою эффективность. При этом широко разрекламированная западная техника на деле оказалась далеко. В этом вы можете убедиться, посмотрев экспозицию трофейного оружия», - заявил министр.
Те же хваленые дорогостоящие танки «Леопард» и «Челленджер» оказались бессильны против дешевых российских беспилотников и противотанковых ракетных систем. Более того, известны многочисленные случаи отказа в работе западных гранатометов «Javelin» и «Carl Gustaf».