Я знаю, что у вас есть большой запас ресурсов, о котором ваше сознание даже не подозревает. У вас есть возможность удивить себя, и всех, и каждого. Если вы один раз осознаете, что мир, в котором вы живёте сейчас создан искусственно, то сами сможете творить новые миры. — Аптайм"
Мимо яркой вспышкой промчались сигнальные огни. Потом пробежала пустынная, плохо освещённая платформа какой-то станции, но прочитать название из-за скорости он не успел.
Луна продолжала своё восхождение и время от времени резко выщёлкивала то расплывчатые силуэты деревьев, то очертания крыш. Она словно неслась параллельно поезду, мчалась с ним наперегонки — безумно и бесцельно.
Наступала ночь. Он сидел прямо и смотрел в окно.
Глаза лишь жили в нём, светившиеся дьявольским огнём.
Но как, право, странно, — думал он про себя — одна часть человека мыслит, другая наблюдает то, что тот действительно мыслит, чем собственно и подтверждает существование первой.
И есть в этой концепции одно парадоксальное место, из которого не вытекает идея целостного человека: — какая из этих двух частей является собственно той, кто говорит: «Я» – та, что мыслит, или та, что наблюдает за той, которая мыслит?
Тут раздался странный шум. Будто кто-то выключил в мозгу освещение
И, отворив дверь купе, заявил самым мирным тоном:
— На столе лежит кошка.
Мне хотелось бы верить человеку, которого я вижу в первый раз, что на столе лежит кошка, либо не поверить, но в любом случае мне понятно сказанное.
Однако, если я услышу, например, что
1. — Наташа поняла, что на столе лежит кошка.
Тут мне вынуждено, придётся допустить, что на столе действительно лежит кошка и высказанное является истинным и опирается на опыт человека, и что этот опыт можно с лёгкостью определить как истинность высказанного если,
Я введу в предложение частицу "Не".
2. — Наташа не понимает, что на столе лежит кошка.
Достаточно очевидно, что в первом и во втором примере необходимо допустить, что на столе лежит кошка, иначе предложение будет лишено смысла. Предложение, которое должно быть истинным для того, чтобы какое-то другое предложение имело смысл, называется пресуппозицией.
Когда человек хочет сообщить другим свой опыт, своё переживание окружающего мира, своё личное видение окружающего мира, он формирует глубинную структуру окружающего мира. И начиная говорить, он совершает ряд выборов относительно формы, в которой он хотел бы сообщить свой опыт. Эти выборы, как правило, не осознаются. И когда человек совершает свои выборы, он отличается своим постоянством и подчиняется определённым правилам.
Процесс совершения серии выборов приводит к созданию поверхностной структуры – последовательности слов, которую человек признаёт правильной с точки зрения норм родного языка.
Поверхностную структуру саму по себе можно рассматривать,
— как вид через окошко на полную глубинную структуру.
Процесс совершения серии выборов изменяют форму глубинной структуры, либо путём опущения отдельных элементов, либо путём изменения порядка слов, но смысл предложения при этих трансформациях остаётся прежним.
Благодаря такому процессу как, – синонимия, поверхностные структуры имеют одно и то же значение, то есть выражают одну глубинную структуру.
Глубинная структура.
— Гриша говорит, что Оля побила Колю.
- Поверхностная структура.
— Гриша говорит, Коля был побит Олей. - Поверхностная структура.
— По словам Гриши, Оля побила Колю. - Поверхностная структура.
— Оля, как говорит Гриша, побила Колю.
В приведённых примерах, синонимия указывает на то, что одна глубинная структура связана более чем с одной поверхностной структурой.
Существует противоположный синонимии процесс, неоднозначность
— это интуитивное знание, которое человек использует, когда одна и та же поверхностная структура, имеет более, чем одну глубинную структуру.
Поверхностная структура.
— Езда машины на большой скорости, может быть опасной.
- Глубинная структура.
— опасно оказаться объектом на дороге,
когда машина движется на большой скорости. - Глубинная структура.
— езда машины по городу на большой скорости,
может быть опасным для водителя машины.
Последовательность слов правильна лишь в том случае, когда есть серия выборов переводящих глубинную структуру в поверхностную.
Таким образом, человеческий язык представляет собой один из способов видеть окружающий мир и передавать свой личный опыт другому.
Из всего того, что я пишу, вы можете отобрать то, что необходимо, потому что механизмы человеческого поведение универсальны для всех. И эта экзистенциальная, бесконечно богатая и разнообразная процессами коммуникация, подчиняется определённым правилам. И нервная система, ответственная за генерацию языковой системы, – это та же самая нервная система, с помощью которой люди создают свою систему представлений:
– кто-то мыслительную, кто-то визуальную, а кто-то кинестетическую.
В каждой личной системе представлений действуют одни и те же принципы и определить их можно обращая внимание на части речи обозначающие процессы:
- — Глагол;
- — Наречие;
- — Прилагательное.
Если вы хотите построить долгосрочные отношения с человеком, то уделите внимание тем частям речи, которые использует данный человек, и вы сможете построить своё поведение так, чтобы вызвать желаемую реакцию – установить хороший контакт.
Люди в большинстве своём уверены, что понимают смысл своей коммуникации, и если кто-нибудь её не поймёт, то он сам виноват.
Если же вы полагаете, что смысл вашей коммуникации заключается в полученной вами реакции, то вы не можете упрекать в этом других. Вам остаётся попросту продолжать коммуникацию, пока вы не получите требуемый ответ.
Между двумя людьми обычно существует расхождение – как опыт, и способ представления этого опыта. Например, если я сейчас напишу .. .
— Под столом, за которым я сижу, находится чёрный кот, наполненный едой.
Этим предложением, я предлагаю вам ряд слов, как произвольных символов.
Вы можете как согласиться, так и не согласиться с моим предложением, поскольку в данном случае я не обращаюсь к вашему сенсорному опыту.
Единственное, что вам остаётся, если вы захотите поверить в истинность предложения, – это обратиться к своему прошлому опыту, найдя похожий пример, или приблизительное сходство и вынужденно допустите, что такое возможно, и достаточно очевидно, что под столом лежит кот, иначе предложение будет лишено смысла.
Предложение должно быть истинным даже с частицей "Не"
— Под столом, за которым я сижу, не находится чёрный кот, наполненный едой.
Ваш опыт совпадает с моим настолько, насколько совпадают слова, через которые выражается окружающий мир. Различие лишь в их значении.
Наши личные карты мира соприкасаются, и слово "контакт" имеет отношение совершенно различное для человека из гетто, представителя среднего класса, и для одной из ста семей правящей верхушки.
Существует иллюзия, что люди могут понять друг друга всегда.
И завершая, мне хотелось бы сказать, что читая информацию на канале — Аптайм", вы можете постепенно обучаться чему-то новому, и будете приятно удивлены, когда через несколько дней, недель, месяцев с удовольствием обнаружите, что делаете что-то более эффективно, и спокойно, и готовы к восприятию новых и волнующий вещей сознательно, и бессознательно, каждый имеет право обучаться медленно, и успешно.
До новых встреч ✌️ И будьте в — Аптайме" Предыдущего / Будущего