Продолжение 1 части https://dzen.ru/a/ZU0a73wybxGYxgT3?share_to=link
Досмотрев камеры видеонаблюдения и поняв, что автомобиль Андрея неоднократно заезжал и выезжал из СНТ в разные периоды ночного времени стали появляться различные опасения и догадки того, что ситуация серьезная, и нужно действовать. Мы вновь посмотрели автомобиль Андрея по "потоку" но на 2 мая уже никаких передвижений не было, ни одна камера в городе не засекла движение машины. Вероятность того, что машина просто на просто не попала ни на одну камеру составляла 0,0001%. Последнее попадание на камеру было 29 апреля в 11 утра, как раз после той ночи, когда автомобиль "туда-сюда" заезжал и выезжал из СНТ.
Так как территория СНТ прилегает к автомагистрали М-4 "Дон", то мы попытались отследить её на камерах видеонаблюдения, которые располагались вдоль трассы на территориях АЗС и прочих заведений в надежде на то, что где-то автомобиль остановится заправится либо по иным причинам, чтобы увидеть водителя автомобиля, либо пассажиров, неважно, хоть кого-нибудь, чтобы понять есть ли среди этих лиц наш "потеряшка". Здесь хочу отметить тот факт, что сотрудники различных АЗС, заведений, предприятий, да не важно чего, не всегда идут на контакт, не хотят давать посмотреть камеры. Просят запрос на бумаге с гербовой печатью и чуть ли не подписью начальника "Главка", а потом этот запрос отправить почтой в головной офис где-нибудь в Москве, и уж тогда дадут добро, где-нибудь так через пару недель, когда архив уже сотрется да и вовсе это уже будет не нужно. Иногда складывается такое ощущение, что там на видео личная жизнь этих сотрудников, и мне нужно посмотреть из любопытства. Этим людям не объяснить, что ситуация серьезная, требует оперативности и трата времени может привести к различным последствиям. Здесь могу сказать лишь то, что если бы жизненная ситуация касалась самих этих людей. то они бы сами из "шкуры" вылезли и сделали все, чтобы посмотреть эти камеры.
Так вышло и в этот раз, сотрудник АЗС категорически отказывалась предоставить записи, мы связались с службой безопасности, но и там к сожалению не удалось найти понимания. Требовали запрос, отправить почтой и еще 100 разных манипуляций. Это при том, что наверно около 90% сотрудников СБ в различных сферах деятельности это бывшие сотрудники силовых ведомств, и они понимают, что если просят видео, значит надо. Нам ничего не оставалось кроме как официально изъять ресивер в рамках процессуальной проверки. Мы догадывались, что будут жалобы на наши действия, поэтому в ходе изъятия мы привлекли понятых, всё разъяснили сотруднику АЗС, в рамках чего и по какой причине будет происходить изъятие. Понимая и видя наши намерения, сотрудник позвонил своим "безопасникам" и те вдруг поняли, что лучше дать посмотреть на месте без всех этих изъятий и т.д.
Как бы там не было, но именно на этой АЗС засветился наш "мерс", за рулем был молодой парень, лет так около 18-20, неопрятно одетый, и что важно, на ноге около щиколотки у него висел какой-то "браслет", довольной массивный. Этот браслет был схож на тот, который обычно одевают обвиняемым которым избирают меру пресечения в виде домашнего ареста. Это когда ты можешь жить дома, но дальше него никуда уходить нельзя, иначе датчик GPS который установлен в браслете сразу сигнализирует сотрудникам ФСИН, и те в свою очередь фиксируют это и выезжают по месту жительства, чтобы понять действительно ли обвиняемый нарушил меру пресечения.
На тех камерах было просто идеальное качество и изображение, именно поэтому мы смогли разглядеть так подробно нашего фигуранта. Более того, этим парнем оказался местный житель, ранее неоднократно судимый за кражи и грабеж. Этого парня знала половина нашего УгРо, потому что некоторые из сотрудников "сажали" его. Звали его "Славик" (имя изменено).
Дальше по классике мы не стали долго ждать и поехали в адрес к Славику. Предварительно посмотрев по "базе" мы поняли, что в настоящее время на Славике висит "делюга" за кражу, и вот вот у него должен состояться суд. Связавшись с сотрудниками ФСИН, они нам подтвердили информацию, у Славика действительно была мера пресечения в виде домашнего ареста, но как раз с 29 апреля Славик скрылся. Ну точнее как скрылся, сначала на эту дату он взял официальное разрешение в суде для посещения лечебного учреждения, но домой больше не вернулся. Браслет он скорее всего разломал, либо повредил датчик, так как его место положение в реальном времени не отображалось.
Мы незамедлительно поехали в адрес. Ну а вдруг дома, да? Такое часто бывало, когда уверен, что жулика в "адресе" нет, а ты приезжаешь и о чудо, он в "адресе". По приезду мы застали отца и мать. Славика не было. Несмотря на то, что он изрядно вымотал нервы своим родителям за свои деяния, родители его любили и всячески защищали его. Бывает наоборот. Им конечно же не было известно где их сын, и по какой причине он нарушил меру пресечения. Мы не стали им рассказывать о том, что их сын возможно причастен к еще одному преступлению, хотя еще тогда мы все еще не были уверены что Андрей стал жертвой такового. Мы сказали, что просто приехали выяснить почему Славик нарушил меру пресечения и нам его необходимо в связи с этим отыскать. Кстати говоря, телефон Славика был дома, с разрешения родителей мы посмотрели его, но он был "почищен" от слова совсем. Ни контактов, ни журналов вызовов, ни фотографий, ну в общем ничего совсем. Понимая, что он может сюда вернуться, мы конечно же неподалеку от адреса выставили засаду из числа 2 оперов. Обычная практика. Ждать конечно можно долго, но я знаю, что так делают везде и всегда все опера со всего мира.
Обычно, по заявлениям о "потеряшках" сотрудники полиции проводят проверку в течении 10 дней, иногда можно продлить срок проверки до 30, и уж потом нужно принимать решения. Если потеряшка находился жив и здоров, то материал списывался. Если же нет, то материал подлежал передаче в Следственный комитет, где они в свою очередь могут проводить проверку еще 30 суток. Конечно если сразу есть основания, то дело возбуждают сразу. Мы с шефом поехали к руководителю следственного отдела, обсудили данную ситуацию, и руководитель следственного отдела принял решение "возбуждаться". Как потом выяснилось, правильное решение.
На этом берем паузу, продолжение в 3 части. Ставьте лайк, пишите комментарии, подписывайтесь на канал.