Каждый из нас время от времени хотел бы оставаться анонимным, заходя на тот или иной сайт. Многим людям важно, чтобы площадка не могла обнаружить, что они ее уже посещали. На это могут быть самые разные причины: от личной конфиденциальности и безопасности до профессиональной деятельности, требующей регистрации повторного аккаунта там, где по сомнительным причинам это запрещено. Первое, к чему мы прибегаем, надеясь остаться незамеченными, - это смена IP-адреса. Но почему же это не всегда срабатывает? Давайте вместе рассмотрим, почему цифровые следы сохраняются, даже когда меняется IP, и как технология фингерпринтинга становится ключом к разгадке этого интернет-парадокса.
Что такое фингерпринтинг
Если вкратце, то технология фингерпринтинга – это уникальный отпечаток параметров вашего компьютера, пересылаемых браузером, который позволяет сайтам отслеживать вас. Этот метод представляет собой огромную угрозу вашей приватности. Использующие метод сайты могут узнавать вас при следующих посещениях во много раз эффективнее, чем при использовании обычных файлов cookie. Фингерпринтинг, согласно исследованиям, обеспечивает точность идентификации пользователя на уровне до 92%. Эта технология является основой для действий корпораций, таких как Google или Meta, в предотвращении создания множественных аккаунтов и восстановлении их после блокировок.
Cookies и fingerprints: в чем различия
Cookies, долгое время служившие ключевым инструментом отслеживания активности пользователей на сайтах, теряют свою эффективность из-за возможности отключения их приема и использования режима Инкогнито. В отличие от cookies, которые передают данные владельцам сайта и пользователям, fingerprints формируют уникальный "отпечаток" браузера на основе языковых настроек, шрифтов, разрешения экрана и других параметров, создавая целостную картину пользователя. Даже при отключенных cookies, fingerprints позволяют сайтам точно идентифицировать пользователей.
Интересен тот факт, что смена IP адреса не является эффективной мерой против fingerprints. Отпечатки, фактически, заменяют cookies, и некоторые сайты успешно используют этот метод. При этом, парадоксально, даже попытки усилить анонимность через специальные настройки браузера могут сделать пользователя более узнаваемым среди остальных.
Исследования подтверждают, что компьютеры с стандартными настройками браузеров становятся идентичными для большого количества пользователей. Браузеры же с настройками, отличающимися от стандартных, выделяются среди множества других.
Опасности фингерпринтинга
Незаметность: Отпечатки браузера могут быть неприметными, сайты не сообщают об использовании технологии. Они просто узнают вас и блокируют, когда хотят.
Глобальная идентификация: С fingerprints вы остаетесь узнаваемым даже при изменениях настроек, что угрожает вашей приватности.
Восстановление cookies: Fingerprints восстанавливают удаленные cookies, включая потенциально вредоносные, делая усилия по их удалению менее эффективными.
Автономная идентификация: Отпечатки помогают опознавать ваш браузер даже без использования cookies, увеличивая риск распознавания вас, даже если вы принимаете меры по блокировке подозрительных действий.
Основное неудобство состоит в том, что технология слишком комплексная чтобы избежать ее воздействия простыми ручными настройками, особенно если вам необходимо создание множественных профилей, там где они запрещены, либо нужно восстановить аккаунт после блокировки.
Исследование отпечатков браузеров
Новая система идентификации браузеров привлекла внимание исследователей цифровой среды, которые в особенности были озабочены правом пользователей интернета на конфиденциальность и приватность. Исследователи изучали характеристики браузеров, выделяющие их среди других. Были рассмотрены как общеизвестные, так и более уникальные параметры.
Выборка для тестирования включала стандартные и уникальные настройки браузеров, а также исключала определенные параметры из-за сложности измерения или временных ограничений.
Ключевые параметры, учитываемые в фингерпринтинге браузеров:
- Языковые настройки
- Установленные шрифты системы
- Часовой пояс
- Разрешение экрана
- Установленные плагины
- Цифровые версии программ
- HTTP cookies ID
- HMAC IP-адреса пользователя
Выводы из исследования были неутешительными:
- Изменение IP-адреса влияло на fingerprints браузера всего в 4,6% случаев, подчеркивая ограниченную эффективность этого метода для обеспечения анонимности.
- 83,6% браузеров с различными настройками были уникальными или легко узнаваемыми. Только 8,2% обладали относительной защитой от идентификации.
- Операционные системы, такие как OS X и Android, оказались менее подвержены идентификации по сравнению с Windows.
Исследование выявило сложность обеспечения анонимности и защиты конфиденциальности пользователей в онлайн-среде, где большинство браузеров оказываются уникальными.
В скором времени мы опубликуем вторую часть нашей статьи, в которой дадим практически советы, как обойти технологию фингерпринтинга. А пока будем благодарны, если вы поделитесь случаями, когда эта технология портила вам жизнь. Будем рады помочь!