Кем надо быть, чтобы поставить книге про Освенцим один балл? Мной. Я не ожидала, что моя реакция на эту книгу будет такой. Но, оговорюсь сразу, я ставлю оценку не истории, ведь она базируется на реальных событиях, и тут даже говорить что-то преступно. Я ставлю единицу автору.
Итак, сюжет. Еврей из Словении, Лале, попадает в Освенцим. Здесь он сперва становится строителем, а затем татуировщиком, который набивает заключенным номера на запястье. Однажды к нему попадает девушка, в которую он влюбляется с первого взгляда. Он решает, они, во что бы то ни стало, должны выжить и воссоединиться.
Представляете, как я захотела прочитать эту книгу после прекрасного "Выбора" увидев, что роман биографичный? Лучше бы я это не делала.
Начнем с того, что писала его мадам сценаристка. И этим все сказано. В книге только действия. Приехал туда, лег туда, сказал то, подумал. Причем это написано в настоящем времени, что тоже весьма соответствует жанру сценария. Чувства? О чем вы? Эмоции, размышления? Забудьте! Автор, как тот же эссесовец, просто управляет своими персонажами, заставляя выполнять то или иное действие. Например, сцена. Друга героя убивают из-за того, что тот спасает ему жизнь. Представляете, какая драма? Сколько отсюда можно было взять ниточек для мотивации персонажа, его чувств и проблем? Нет, в книге он в ответ на эту новость тупо кивает и история продолжается дальше. Серьезно! Об Аароне больше никто не вспоминает.
Но это цветочки. Ягодки это абсолютная вымышленность сюжета в стиле голливудского боевика. Цените пару моментов:
1. Прибыв в лагерь, герой попадает в душевые (никто сегрегацию не проводит, но об этом дальше). Здесь ему становится так обидно, что с ним плохо обращаются, что он, когда все разделись, зажигает спичку, на которую демонстративно не смотрит охранник, и поджигает вещи, устроив пожар. Знаете, зачем он это делает? Чтобы сбежать? Чтобы кому-то помочь? Нет, чтобы почувствовать себя победителем.
2. Несколько недель герой свято уверен, что они просто строят бараки. Нет сегрегаций (отбор на тех, кто будет уничтожен, а кто жив), он не видит печных труб, никто никого не убивает, за редким исключением. Затем он узнает правду, когда, внимание, видит, как посреди лагеря(!), за дом заезжает автобус, в него заталкивают людей, через люк заливают бензин и поджигают. Спустя пару минут(!) все заканчивается, таинственным образом все мертвы, но автобус цел(!), и в него ведут новую партию людей. Ребят, серьезно, может я что-то не понимаю, и печей еще не было, и весь ужас только начинался, но объясните мне, почему законы физики тут не действуют, а герой так слеп?
3. Все жалобы героя только в том, что он голоден. Нет ни слова об ужасах концлагеря, ни о жестокости, ни о фабрике смерти. Он немного голоден.
4. Мое любимое. Герой заболевает тифом. Его почему-то не убивают на месте, но кладут в кучу мертвых тел, откуда его выкрадывают (!) товарищи по бараку, неделю скрывают в бараке (автор, ты главу назад писал про утреннюю перекличку, очнись!), кормят своей едой, меняют ему одежду, снимая с мертвых. Знаете, что дальше? Мало того, что без должного лечения он выздоравливает, так еще о нем узнает такой же заключенный из другого, чуть более привилегированного блока, жалеет абсолютного незнакомца, выкрадывает его(!!!) и выхаживает.
5. Герой мало того, что диктует немцам свои условия, работая татуировщиком, он еще свободно без надзора разгуливает по Польше между лагерями.
У меня все. На этом я сломалась. Я не смогла дочитывать этот бред. Ровно четверть книги, а мое бешенство достигло предела. Как такое вообще можно было додуматься опубликовать? Что в голове у автора? Где хоть какое-то уважение к фактам и жертвам Холокоста? Это просто омерзительная дрянь, которая оскорбляет память павших, высасывает деньги читателей и уничтожает сотни деревьев, пошедших на бумагу для печати сего "опуса". Я не представляю, как подобную ерунду можно было не просто написать, но и раздуть до объема трилогии. 1 из 10.
А вот действительно достойная книга про Холокост, которая, вопреки всему, вдохнет в вас свет и надежду: