Продолжение разбора; располагалась ли тройка Колмогорова-Слободин-Дятлов на прямой, а если да - то откуда и куда эта прямая была направлена ?
В прошлой статье была предпринята попытка вычислить места обнаружения тел Колмогоровой и Дятлова, не опираясь на пресловутую прямую "палатка-кедр" - только на основании данных УД и косвенных соображений.
Теперь надо найти место Рустема, тем более что на основании уже имеющихся выводов сделать это, кажется, уже проще.
Однако с историей обнаружения тела Слободина связаны интересные нюансы, которые наводят на некоторые мысли касательно маршрутов как тройки Дятлов-Слободин-Колмогорова , так и остальной части группы - поэтому сначала займемся обстоятельствами поисков Рустема.
Еще не прямая
... Итак, уже 27 февраля, в первый же день еще даже не систематизированных поисков, а просто разведывательного осмотра района, были найдены 4 тела : утром - двое Юр около кедра, чуть позже - Дятлов , и к вечеру - Колмогорова.
А вот на поиски пятого - Слободина - ушла еще почти неделя !
Хотя, по свидетельству Атманаки (лист 219 УД) , зондирование началось уже на следующий день - 28 февраля :
Вечером на совете было решено организовать планомерное прочесывание участка от палатки вниз шириной от 250 до 300 м зависимости от обстоятельств. С этого дня (28 февраля), после того как были в достаточной мер оснащены щупами и прочим инструментом группа начала двигаться вниз прощупывая и в сомнительных местах перепахивая снег
Это же подтверждает и Масленников (лист 70 УД):
В последующие дни начались планомерные проверки лощины на протяжении 1500 м. и шириной от 350 м. вверху, до 250 м внизу. Весь поисковый отряд фронтом проходил по аварийной зоне и на каждом метре делал от 5 до 8 уколов щупом.
И вдруг - бац ! - на следующей , 71-й странице - он же :
5 марта щупами удалось обнаружить труп Слободина. Труп Слободина был обнаружен в том месте, где до этого систематический поиск не производился.
Это как ? Вроде "систематический поиск" с начала 28 февраля, а Слободин обнаружен там, где до 5 марта такого поиска не было ?
Это странно , если исходить из концепции "прямой" : вот, казалось бы, если уже понятно, что два уже обнаруженных тела (Зина и Игорь) находятся на линии "палатка-кедр", то вдоль этой линии и логичнее всего продвигаться в поисках остальных.
Однако дело в том, что вплоть до момента обнаружения Слободина представления о "прямой" у поисковиков еще не существовало !
Вот набросок плана местности , сделанный Масленниковым еще до находки Слободина (первая рабочая тетрадь, скан 31):
Как видите, "прямой" линией там пока и не пахнет - даже Зина слегка в сторонке от направления кедр-палатка, а Дятлов и подавно !
Что дополнительно подтверждается особенностями поисковой эпопеи в период с 28 февраля по 5 марта.
В первые дни поиски велись вдоль полос, ориентированных не по линии палатка-кедр , а примерно по линиям кедр-Дятлов и палатка-Колмогорова, и явно никто из поисковиков не считал , что это - одна и та же прямая.
В качестве спойлера : по результатам моих попыток вычислить места находок Слободина, Колмогоровой и Дятлова получается, что две названные прямые и впрямь пересекаются под тупым углом, а не составляют одну прямую...
А пока вернемся к Слободину.
Место Рустема
Зная места Зины и Игоря (а мы их вычислили в предыдущей статье), место Слободина можно было бы рассчитать по расстояниям на схеме Масленникова : примерно на прямой и примерно посередине между Игорем и Зиной.
Но тут меня охватил азарт : схема Масленникова дает еще одну наводку для вычисления места Рустема, поэтому расстояния от этого места до мест Игоря и Зины были оставлены для контроля - проверки после того, как место будет уже установлено, и при вычислении места Рустема я ими не пользовался.
Дело в том, что , как бы поисковики ни измеряли расстояния на местности (например, 100-метровой веревкой или рулеткой) на участке палатка-Зина возникают большие погрешности из-за большой дистанции и сложного рельефа местности, а на участке кедр-Игорь , хоть он и короткий (порядка 300-350 м) - из-за того, что при измерениях приходится петлять среди густого леса.
Участок же Зина-Игорь - сравнительно голый и короткий, погрешности там минимальны, и цифры Масленникова в данном случае более точные.
Возвращаемся к фрагменту схемы Масленникова из прошлой статьи :
Место Слободина (С) тут расположено примерно посередине линии Зина-Игорь, но рядом обозначен какой-то бугор (показан красной стрелкой), у основания которого, ниже него, и находится искомое место.
Причем этот бугор явно выполнял роль ориентира, поскольку обозначен на обоих вариантах схемы Масленникова.
Ищем теперь на современных космоснимках : на летнем ничего не разберешь, а вот на зимнем , благодаря низко стоящему солнцу, на линии от Зины к Игорю есть четкая тень от нависающего над руслом то ли обрыва, то ли бугра, и других таких теней тут, примерно в середине линии, больше нет .
Вот это самое место в овраге, у основания то ли обрыва, то ли бугра, и помечаем как место Рустема :
Или, в реальной ориентации по сторонам света (север сверху):
А теперь - контрольная проверка: измеряем расстояния между центрами выделенных кружков средствами Google Earth : Зина - Рустем- 152 м (по Масленникову - 150 м), Рустем - Игорь -186 м (по Масленникову - 180 м).
Креатив гениальный, автор молодец.
Линия Слободина
Как и мы сейчас, только найдя Рустема, поисковики вдруг сообразили, что три тела расположены примерно на одной линии, причем, если смотреть от места Зины, в конце этой линии маячит кедр.
Так что эту линию вполне можно назвать в честь Слободина.
И при этом - "линия Слободина" практически совпадает с прямой кедр-Дятлов (но не прямой палатка-Колмогрова !)
Зоны поиска
Вопрос, где и почему в таком случае бродили поисковики с 28 февраля по 5 марта, если в первую очередь им надо было прочесать всего-то 330-метровый участок между Игорем и Зиной, становится еще более интересным.
Согласно "Информации об организации поисков" (УД, листы 36-39), Масленникову (УД, листы 70-71), Атманаки (УД, листы 218-220), в этот период основная группа (человек 30-40) зондировала склон , постепенно спускаясь от курумников к руслу 4-го притока, и вспомогательная группа (5 человек) исследовала район вокруг кедра и ниже него, а затем начала подниматься от кедра к Игорю и дальше.
Словесных описаний в УД, где именно шло зондирование, нет, но, по счастью, зоны зондирования отмечены на обоих схемах Масленникова.
Воспользуемся "упрощенной" схемой - той, которая имеется в УД (лист 79) и не перегружена поздними правками :
Полосы зондирования (1,2,3 - мои метки) на схеме обозначены красной штриховкой и напоминают стрелку : вертикальная полоса вниз (1), потом две сходящиеся косые полосы (2 и 3).
Получается , сначала поисковики прямолинейно продвигались от палатки примерно в направлении Колмогоровой , и вдруг, совсем немного не дойдя до Рустема (вот оно - "Слободин был обнаружен там, где до этого систематические поиски не проводились" !) изменили зону поисков, начав заново сверху, но уже сбоку и под углом к первой полосе !
Что за чудеса !?
Все, однако, довольно просто.
Надо учитывать, что поисковики, как и мы сейчас, пытались понять вероятный маршрут отхода дятловцев от палатки.
Уже было ясно, что все ушли вниз, в район кедра - но по какому именно пути ?
Если следование вдоль первой полосы зондирования (палатка-Зина) было прервано , то , очевидно, поисковики решили, что продолжать дальше нелогично, поскольку нелогичным представлялось продвижение в этом направлении самих дятловцев !
И для такого нашего вывода тоже есть основания.
Дело в том, что абсолютно на всех имеющихся зарисовках и схемах местности все три тела расположены на правом берегу 4-го притока Лозьвы.
А теперь глянем современный снимок :
На данном фото получается, что Зина и Игорь лежат по разные стороны русла притока (намеченном на схеме темно-синей линией) , а Рустем - в самом русле .
Тогда почему на схемах Масленникова вся троица отмечена на правом берегу ?
Данный космоснимок сделан, если верить Гуглу, в октябре (10.2003), когда район только начал покрываться снегом.
Но в ролике 2022 г (О. Таймень) А. Алексеенков прямо удивляется, что в феврале-марте 2019 , оказавшись примерно на месте Рустема, он вообще сначала не понял, что находится над оврагом : местность была полностью занесена снегом, сдуваемым с седла перевала (между останцами и высоткой 880) представляя собой практически ровный пологий склон !
Судя по всему, в начале марта 1959 г поисковики застали такую же картину : ровный пологий склон без признаков оврага над основным руслом притока, и только вдоль бокового русла, лежащего дальше от перевала (на моей схеме и на схеме Масленникова он намечен голубым) просматривалась заметная ложбина.
Соответственно, продолжение зондирования в первоначальном направлении (от палатки к Зине, правая розовая стрелка на моей схеме, соответствующая зоне 1 на схеме Масленникова) показалось поисковикам бесперспективным : линия эта шла далее уже поперек склона, а ожидаемый маршрут дятловцев должен был бы быть направлен вниз по склону .
В результате, пройдя немного дальше Зины (и совсем немного не дойдя до Слободина), поисковики решили изменить направление , передвинувшись выше и правее Зины и начав прочесывание по прямой прямо вниз (зона 2 на схеме Масленникова, правые розовые стрелки на моей) - в результате чего и обнаружили скоро Рустема.
Затем был поиск еще и вдоль "голубого" русла - это уже зона 3, по Масленникову.
Итоги
Теперь наконец можно вернуться к вопросу - а действительно ли три тела находились более-менее "строго" на прямой палатка-кедр , как стали рассказывать непосредственные участники поисков примерно с середины марта 1959 г., и как обычно считается по сию пору?
В первоначальном же варианте ("Информация о походе гр. Дятлова" от 5 марта, УД, лист 35) формулировка была несколько другая :
Все найденные лежали на одной прямой по направлению господствующего ветра и в пределах ложбины"
"Господствующий ветер" в данном районе мог стекать к кедру скорее от перевала, но никак не от палатки, стоявшей под ветрозащитным отрогом.
На прямую между палаткой и кедром тела мысленно "уложили" позже, когда в обсуждениях поисковиков стала популярной версия, что троица пыталась вернуться к палатке.
Что ж, пора проверить результаты наших собственных вычислений.
Вот итоговая схема:
Ну, тут вроде все понятно : желтая линия - это прямая палатка-кедр, зеленая - наша "линия Слободина" - и знаете, куда она показывает ?
Да почти точнехонько на ребро вершины Холотчахля, если смотреть примерно от кедра !
Вынужден признать, что такой результат должен, на первый взгляд, порадовать сторонников версии, что троица пыталась вернуться к палатке - просто потому , что из-за неровностей рельефа, находясь внизу 4-го притока, место палатки не увидишь - оно скрыто буграми и кустами ; вершина же , по крайней мере при внятном освещении и чистом воздухе, весьма заметна и служит ориентиром.
Что, кстати, можно оценить весьма наглядно.
Вернемся к месту Игоря - в прошлой статье мы подробно разобрали, что обычно его помещают (Алексеенков, КАН и др.) в овраге, перед самым правым берегом, в самом конце "березового клина" (выражение О. Тайменя).
Глянем на заглавнок фото - это стоп-кадр из мартовского (с.г.) ролика О Тайменя с видом предполагаемого места Игоря (где-то у кромки леса, чуть левее центра).
Съемка ведется с какого-то бугра над оврагом, на котором - уже по нашим раскладам ! - и должны бы находиться березки, у которых реально нашли Игоря - т.е. за спиной Тайменя.
Что ж, в этот момент ведущий съемку О.Таймень поворачивается на 180 градусов, и... :
Вот они, те самые березки на бугре над оврагом, среди которых, по описанным соображениям , и должен был лежать Игорь !
И - вот она, "линия Слободина" (зеленая стрелка), направленная на вершину Холотчахля (красная стрелка), вдоль которой , между прочим, спускался вниз и сам Таймень (его полузаметенные следы, оставленные при спуске накануне , показаны синими стрелками) !
Как видите, с такого расстояния, да при наличии пересеченного рельефа, на высоту 1079 куда легче ориентироваться, чем высматривать, где же там, правее Холотчахля, палатка !..
Вот только не забываем, что той ночью, в темноте, и скорее всего в пурге, вершину все равно навряд ли можно было увидеть !
Впечатление о подъеме тройки наверх обманчиво - тройка спускалась.
Просто начало этой прямой находилось не у палатки, а немного в другом месте, и его несложно найти, если присмотреться к рельефу района и обратить внимание на показания Лебедева (УД, лист 315) :
Следы, ведущие вниз по склону от палатки были действительно довольно четкие. Я не следопыт и не могу сказать, сколько человек там спускались, но по моему они спускались группой, иначе бы следы разошлись, т.к. в ночь, в которую предполагают произошло несчастье, была страшная метель, а эти следы идут все время рядом и расходятся на 2 следа только далеко внизу (порядка метров 800) на каменных гряде
Но об этом - уже в следующей публикации...