Норм действующего законодательства достаточно для того, чтобы в случае возникновения опасности для жизни животного спасти его из закрытой машины путем ее вскрытия сотрудниками полиции. Однако на деле оказывается, что, несмотря на наличие норм в законодательстве, зачастую правоохранители ограничены в возможностях защиты животных
В правительство направлен законопроект, позволяющий сотрудникам полиции вскрывать машины ради спасения животных, оставленных внутри недобросовестными хозяевами. Автор законопроекта, заместитель председателя комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Георгий Арапов отметил, что недавно спасатели отказывались без разрешения собственника вызволять кота из закрытой и припаркованной неподалеку от Госдумы машины. Животное спасли правоохранители. Он также добавил, что в соцсетях часто можно встретить сообщения об оставленных в машинах животных. Их жизнь действительно может оказываться под угрозой, особенно в жаркую погоду. По словам Арапова, законопроект решит проблему освобождения животных и сэкономит время работникам экстренных служб.
Народный артист РФ, генеральный директор Большого Московского цирка Эдгард Запашный в беседе с «Московской газетой» отметил, что полностью поддерживает эту инициативу.
«Когда животные попадают в трудную ситуацию, которая угрожает их жизни, человек должен действовать. Причем речь должна идти не только о вскрытии автомобилей, но и квартир или домов, при условии наличия четких доказательств того, что животное там страдает, а хозяин либо бездействует, либо находится вне доступа. На пожарах огнеборцы спасают и людей, и животных. Нужно чтобы это было можно сделать и в других угрожающих жизни животного обстоятельствах. Ведь бывают случаи, когда не только животных бросают в опасных ситуациях, но даже детей», — сказал Эдгард Запашный.
«У нас есть уголовная статья об ответственности за жестокое обращение с животными, и есть ряд случаев, когда полицейские вправе вскрыть машину, в том числе для предотвращения преступления. Другой вопрос, есть ли у нас четкий регламент для таких случаев, — прокомментировала инициативу автоэксперт, координатор движения «Синие ведёрки» Юлия Каблинова. — Кстати, а куда потом девать спасенную живность, если с хозяином не удастся выйти на связь? Что делать, если в машине находится экзотическое животное? Учат ли полицейских тому, как безопасно извлекать опасных животных и куда их потом помещать? Ну и самый главный вопрос: не начнут ли по звонку добросердечных любителей живности спасать всех подряд, даже если в этом нет нужды, например, когда хозяин выбежал на пять минут за хлебом в магазин? Как видим, даже при наличии норм закона остается масса вопросов о том, как его реализовать в конкретной жизненной ситуации. Мне кажется, нужно не новый закон придумывать, а продумать протоколы, как действовать правоохранителям в ситуациях, когда помощь действительно нужно оказать и как определить, что она необходима».
По словам юриста Егора Федорова, с юридической точки зрения внесение изменений на уровне закона необязательно.
«У нас по закону «О полиции» предусмотрено, что полицейский может вскрыть авто для пресечения преступления. В данном случае – жестокого обращения с животным. И вроде бы нет никаких проблем для реализации этих норм. Однако речь идет о частной собственности, которой такими действиями неизбежно будет причинен какой-то ущерб. А раз так, то полицейский может столкнуться с недовольством владельца машины, которое выразится в иске о возмещении причиненного вреда. Естественно, для того, чтобы правоохранители были максимально защищены от подобного рода ситуаций, их действия должны быть четко регламентированы, причем не только на уровне закона, но и соответствующих подзаконных нормативных актов, в том числе документов МВД», — пояснил правозащитник в беседе с журналистом «Московской газеты».
Ранее руководитель фракции Госдумы «Новые люди» Алексей Нечаев и вице-спикер Госдумы Владислав Даванков разработали законопроект, запрещающий использовать животных в цирках.