Житель России мыслит нестандартно. Для француза, например, существует его страна и все остальные. У нас всё сложнее. Есть Россия, есть постсоветское пространство, которое по недоразумению мы считаем своим и есть остальные страны. Недоразумение заключается в том, что с момента распада Советского Союза прошло уже достаточно времени, чтобы растерять влияние. Ради интереса попробуйте изучить способы попадания в Туркменистан. Мы не только не имеем ничего общего, а живём вообще в странах, которые сейчас уже ничего не связывает. Можно долго вести дискуссии о том, как сложились судьбы бывших советских республик, но мы с вами бросим взор на то, как развивалась застройка в крупных городах. Нет, мы не станем выискивать самые красивые проекты. Мы будем смотреть на количество домов выше 20 этажей.
Естественно такая высота зданий вообще ни о чём не говорит, но интересно же какие города растут ввысь, а какие предпочитают малую этажность. И наверняка многие думают, что тут без сомнений Москва давно уже выбилась в лидеры. Вот только есть небольшой нюанс. Если взять количество населения и здания выше 20 этажей, то может получиться крайне специфический результат. Вот об этом и поговорим.
Само собой самые высокие небоскрёбы находятся в России, но главный из них стоит не в Москве, а в Питере. Удивительно как это стерпели москвичи, и почему до сих пор не озаботились возведением небоскреба высотой в 500 метров. Однако если возвращаться к количеству высотных зданий, то Киев, как ни странно окажется выше нашей столицы. Да-да, не удивляйтесь. Там 227 высоких домов на один миллион человек. Это довольно серьезный результат. У нас же с некоторых пор полюбили рисовать этот город как какую-то провинцию, но вот нет. Размах там серьезный. Для сравнения в Новосибирске 163 таких здания на 1 миллион человек. Сами видите, какая колоссальная разница. Хотя Новосибирск и является третьим городом у нас в стране, но там предпочитают уплотнительную застройку.
Москва конечно по количеству вообще высоких зданий выше 200 метров обойдёт и Киев и тем более все остальные наши города, но если исходить из заданной цифры в 20 этажей, то тут результат окажется скромным. 204 здания 20+ на один миллион жителей. Честно говоря, я был уверен, что уж наша столица тут точно в лидерах. В конце концов, там же постоянно что-то строят и строят. Езжу туда на протяжении 20 лет и не помню такого, чтобы не видел где-то строек. Но вот такова скупая статистика.
Вообще к высотному строительству у нас до сих пор неоднозначное отношение. Вот лично мне Сити нравится. Но когда просто бездумно застраиваются районы однообразными высотками, то тут уже о красоте речь не идёт. В том же Красногорске я как-то прогуливался и мне не понравилось. Застройка там беспощадная и давящая на человека. Да и проекты все однообразные.
Если же вести речь о лидерах по количеству домов 20+, то тут неожиданно Екатеринбург всех обогнал. Я, конечно, был в курсе, что там любят строить ввысь, но никак не ожидал, что на один миллион человек приходится 320 высотных домов. И есть веские подозрения, что его уже теперь с таким результатом никто не догонит. Даже Москва серьезно отстаёт, а уж другим городам и вовсе не до этого.
Можно отметить ещё Ростов-на-Дону, и он лично мне во время визита показался действительно высотным городом, но там будет что-то в районе двухсот домов на миллион человек. Такая же история и в Краснодаре, хотя он вообще не показался мне городом тянущимся вверх. Скорее возникли ассоциации со станицей, которая мечтает стать городом. Идея хорошая, но ошеломительные пробки вряд ли могут кого-то радовать. Уфу, Самару или Пермь можно вообще не рассматривать, хотя там тоже строят много, но не гонятся за количеством этажей. Да и частного сектора в этих городах изначально было много, потому, где развернуться застройщикам есть.
Если же вести речь о столицах бывших республик, то там никто не сможет тягаться с Москвой или тем более с Киевом. Хотя в Баку, например, есть несколько небоскрёбов, но их совсем уж там мало. Ну а наш всеми любимый Санкт-Петербург тут и вовсе занимает скромное место. Там получается 170 высотных зданий на миллион жителей. Чуть больше чем в Новосибирске. И не надо говорить о том, что в Питере негде строить такие дома. Там вообще-то живёт пять с половиной миллионов человек и где-нибудь в районе станции метро «Парнас» Питер не похож на стереотипный город из туристических буклетов. Специально туда катался посмотреть, как живёт немалая часть местных жителей. А местами он и вовсе похож на провинцию.
Любопытно, что никакая Прибалтика, живущая на дотации от ЕС, или тот же Азербайджан где действительно есть свои средства, не попадают в топ. Впрочем, в Прибалтике население стремительно сокращается, а в Азербайджане есть, где развернуть стройки в старой части Баку.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
