Что из документов, что из литературных произведений до момента отмены крепостного права следует, что крестьян, закреплённых за помещиками, называли не иначе как «душами». Говоря о состоянии того или иного дворянина, выражали его в количестве «душ», которыми он владеет. Попробуем ответить на вопрос, по какой причине крепостных крестьян называли именно этим словом.
Причина на самом деле довольно простая. В античности рабы нередко именовались «телами». Так, мужчина-раб назывался «мужским телом», в то время как женщина-рабыня – «телом женским». Дело было всё в том, что рабов по своей сути как людей не рассматривали – это были скорее «говорящие орудия».
По сходной причине крепостные крестьяне именовалась «душами»: они считались не столько людьми, сколько говорящим имуществом своего барина. Крестьян могли продать, подарить кому-то, их можно было проиграть в карты; в общем-то, от недвижимого имущества, с точки зрения хозяев, они отличались разве что наличием души.
Просвещённых людей данное обстоятельство как минимум не покоробить не могло. Но крепостные на протяжении длительного времени оставались ключевой движущей силой дворянского хозяйства, поэтому, если и предпринимались какие-то попытки крестьянской реформы, то весьма осторожно, и общей картины они не меняли.
Михаил Кириллович Грибовский, публицист, действительный статский советник, получивший докторскую степень в 1816-м году в Харьковском университете, опубликовал монографию, посвящённую данному вопросу. В своей работе он попытался дать оправдание крепостному праву. Так, Грибовский утверждал, что на самом деле, дескать, в России торгуют не непосредственно людьми или душами, а обязанностью крестьянина прислуживать своему господину, в то время как его бессмертная душа остаётся нетронутой. Крестьяне в сочинении учёного сравниваются с маленькими детьми, которых наставляет родитель. А поскольку крепостные находятся во владении барина с незапамятных времён, менять это не стоит, поскольку чревато пагубными для общества последствиями.
Отменено крепостное право, как известно, было только в 1861-м году. Но далеко не все из бывших крепостных были довольны проведённой реформой: они получали личные права, но освобождались не с землёй. Впрочем, точно также находились и крестьяне, непосредственно недовольные самим фактом своего освобождения: вместе с отменой крепостного права они теряли своего покровителя, лишались защиты и могли надеяться теперь исключительно на себя.
(с) Zeist
Понравилась статья? Тогда, чтобы поддержать нас, можете поставить лайк и подписаться на наш Дзен и Telegram: https://t.me/vestnikistorii
Мы будем очень признательны любой поддержке!