К вопросу о здравомыслии и правильном научном мышлении

Настоящий исследователь должен обладать отменным здравомыслием и иметь правильный научный критический подход.

Следует быть беспощадно критичным ко всем научным догмам, понимая что все вместе они из себя представляют карточный домик, построенный на соплях.

На этом пути важно, отрицая одну лжефизическую ахинею, не бросаться сразу же придумывать чем её заменить. Не стоит латать прогнивший тришкин кафтан. Такого исследователя будут всячески подначивать, соблазнять, провоцировать, и ему будет непросто удержать свой ум. Но не надо торопиться. Не надо поддаваться. Надо отрицать последовательно одно за другим по цепочке. Просто надо всегда помнить, что то не факт и это вовсе не факт, а тупое наследство, состряпанное впотьмах на коленке... А понимание само будет приходить по мере избавления от лапши на ушах. Только так исследователь придёт к современному переосмыслению всех фактов, после сноса всей допотопной ахинеи и лженаучных догм, сочинённых отнюдь не светилами, а мягко говоря не совсем чистыми "потомками абизьян"(tm).😂