Чтобы создать тот или иной фильм, сценаристы и режиссёры нередко обращаются к литературе. Реже встречается явление, когда за основу фильма берут сюжеты детских сказок. А фильмы ужасов с героями мультфильмов или рассказов - атас. Их не так много, но всё же они есть, и это уже феноменально. Один из таких неожиданных экспериментов - Винни Пух: кровь и мёд.
Винни-пух: Кровь и мёд (2023)
Начнём с того, что это довольно свежий фильм, значит оценивать его необходимо очень объективного и строго.
В центре внимания мальчик Кристофер, который посещает лесную чащу и встречается там с совой, кроликом, Иа, пятачком и «главарем банды» Винни-пухом. Кристофер рос, и детские шалости сменялись на интересы о учебе и карьере. Он перестал навещать своих «диких» друзей. Тогда все, кроме осла (без спойлеров, почему он пропал), заключили договор о мести всему людскому. Существам пришлось вернуться к своим животным инстинктам, хотя на момент дружбы с Кристофером им казалось, что дикие повадки они утратили.
Конечно, ужастик - это вовсе не добрая сказка о дружбе и радости. Вместо того, чтобы сходить в гости к кролику, Винни и Пятачок, действуя в дуэте, решают убивать.
Рейтинги и оценки
Производственный бюджет картины оценивался всего в 100 тысяч долларов, а невероятный успех фильма проявился в его кассовых сборах, которые превысили четыре миллиона долларов.
Отзыв издания The Daily Beast звучит так: когда дело доходит до нелепости, ничто не сравнится с лицами в резиновых масках. Герои едва способны открывать и закрывать рты и совершенно неспособны к какой-либо мимике. Пух и Пятачок выглядят идиотами — у Пуха, к тому же, лицо застыло в вечной глупой ухмылке. Они кажутся двумя парнями в костюмах из секонд-хенда, неуклюже ковыляющими вокруг жертв.
Тут я усомнилась: ну какая мимика может быть у медведя? Это же буквально концепция образа - двуногое человеческое тело, способное к ловкому движению конечностями, и лицо животного, лишенного большого спектра эмоций. Что касается костюмов: а вы тоже, будучи полу-медведем - получеловеком, носили бы тройку и лакированные ботинки? Вопрос остается открытым.
Примечательно, что зрительный рейтинг оказался значительно выше, чем у кинокритиков на 50 процентов. Проект обрёл успех, несмотря на шквал негатива, и заслужил продолжение. 2-ая часть уже ожидает своего выхода в феврале 2024 года.
Интересный факт: режиссер фильма Рис Фрэнк-Уотерфилд кажется не собирается заканчивать трактовку детской классики в триллерах и ужасах. Но об этом мы узнаем уже на экране.
На что обратить внимание:
1) Меня удивила мультипликационная вставка в начале фильма, что не свойственно для horror, да и вообще для любого кино, кроме мультфильмов.
2) Клички типа «Пятачок», «Винни» не вызывают ужаса и страха. В фильме есть эпизод, в котором уже взрослый Кристофер весь в поту убегает от животных, обращаясь к ним по их старым прозвищам. Короче, получается такая ирония: когда-то безобидные маленькие зверушки превратились в чудовищных палачей. Тем не менее, имена никуда не деваются.
3) Есть сцены воспоминаний медведя, в сопровождении скупой слезы Пуха. Вроде как, сценаристы дают нам понять, что животные стали такими из-за «предательства» Кристофера. Но мы их не оправдываем.
4) Ну и, пожалуй, отмечу, что животные не издают никаких звуков, только между собой общаются на каком-то ломаном языке. За голос в фильме отвечают только жертвы безумных Винни и Пятачка. Критики, как вы помните, это осудили. А мне кажется, что так лучше поддерживается атмосфера мрака и загадочности, непредсказуемости действий.
И всё-таки есть то, что мне не понравилось: скудная картинка, небольшое количество скриммеров, непонятная пропажа из кадров совы и кролика. В сюжете не было никаких неожиданных поворотов, так что если вы любитель постоянной интриги в фильме - «кровь с мёдом» не ваш вариант.
Пожалуйста, делитесь своим мнением по поводу фильма в комментариях. Возможно, вы его уже смотрели. Если вы не согласны с чем-либо сказанным мною, буду рада выслушать ваше мнение.