Решил поменять свой старенький redmi note 9s на redmi note 12 pro c сенсором IMX 766 от sony. У супруги samsung s22. Решил сравнить характеристики одного и того же снимка на одинаковой чувствительности iso100, которая есть у всех аппаратов и с автоматической выдержкой с 3х телефонов.
Итак, худший результат показал redmi 9s c автоматической выдержкой 1/16 -3e место
на втором месте по характеристикам выдержки - redmi note 12 pro
и победитель по характеристикам матрицы- samsung s22
что в общем закономерно.
Ну а теперь выкладываю исходники с 3х телефонов на ваше сравнение. МОжет быть результаты по качеству будут иными
1. redmi note 9s
2. Оригинал с redmi 12 pro
3. Оригинал с samsung s22
По своим ощущениям и по результатам теста конечно же s22 оказался с самой светочувствительной матрицей, об этом говорит автоматическая выдержка аппарата - 1/107 сек.
А вот сенсор redmi 12 pro c сенсором IMX766 оказался вдвое светочувствительнее redmi 9s
Теперь посмотрим на данные по видео в 4к 30 кадров в секунду. Данный параметр есть у каждого смарта и он самый распространенный. Снимал ролик в режиме видео примерно по 7 сек.
По данным mediainfo самсунг проигрывает по битрейту так как имеет всего 28.7 мегабит, в то время как модели от редми ноут 9s и редми ноут 12 про имеют примерно одинаковый битрейт - 38.5 и 38.6 мегабит в секунду.
Именно по этому многие делают с редмиков фото из видео, потому как исходники видео выше по качеству.
Что касается режима 60 кадров в секунду то тут s22 выигрывает, потому как битрейт 50 мегабит в сек. Но если делать ставку на снятие кадров из видео - то опять же битрейт ниже если пересчитать на каждый кадр.
телефон стоимостью 20 тыс рублей имеет битрейт выше чем флагман за 50 тыс.
Вот и делайте выводы.
кому интересно вот исходники по видео
S22
redmi note 12 pro
redmi note 9s