Вика с Сергеем жили уже не один год вместе.
- А давай распишемся? – предлагал ей Сергей.
- А давай,- соглашалась Вика.
Но до ЗАГСа они так и не добрались. Купили автомобиль, на Вику. Маленький Хундай. В основном она на нем ездила. Сергей водить умел, и неплохо, но вот на права не сдавал. Все собраться не мог, или еще какие причины.
Они жили по съемным квартирам уже не один год.
- Может свое жилье купим? – предложил Сергей.
- Сережа, я вкладываю свои деньги, оформляю ипотеку на себя, сама и платить буду. Это моя будет квартира.
-Я тебе помогать буду. Я же мужчина.
- Хорошо, коли так.
И они приобрели квартиру, Вика оформила ипотеку.
Новоселье праздновали бурно, с друзьями. Вика на второй день уже только смеялась над восторгами Сергея, чай себе наливала, на работу надо утром.
Утром она вызвала такси:
- Да ну, после таких праздников я за руль не сяду.
На работе была до 12 ночи. Приехала усталая. Сергея не было, она позвонила узнать, где он пропадает:
- Мы тут у Михи зависаем, празднуем еще.
Вика устало кивнула и провалилась в сон. В три часа ночи затрезвонили в дверной звонок. Она, вся сонная, подошла к двери:
- Кто там?
- Откройте, полиция.
Вика удивленно открыла:
- Что случилось?
- Сергей кем Вам приходится?
- Мой друг, бойфренд, почти муж.
- Он попал в ДТП, где пострадали женщина и ребенок, бросил машину и пытался убежать. Был весьма нетрезв. на фото Ваш автомобиль? Вы отдавали ключи от автомобиля ему?
- Мой автомобиль Но ключи висят в коридоре. Ой, их нет.
- Пишите заявление об угоне.
- Нет, заявление об угоне я писать не буду.
-Тогда Вас лишат прав за то, что вы передали управление автомобилем нетрезвому лицу без прав.
- Но я же не передавала.
- Тогда пишите заявление об угоне.
- Не буду.
Полиция направила дело в суд.
- Собственница автомобиля передала управление человеку, который был пьян. Она проявила неосторожность, самоустранилась от управления машиной, не ограничила доступ к ключам. Вика должна была помешать мужчине сесть за руль, но ничего не сделала. Ну и что, что она была на работе, а потом дома. Должна была обеспечить сохранность ключей от посторонних лиц.
Вика возражала:
- В моем доме я не должна прятать вещи, в том числе и ключи. Хранятся они в прихожей, Сергей взял ключи втайне от меня, забрал автомобиль с парковки и уехал. Я право управления автомобилем ему не передавала. Считаю незаконным привлечение меня к ответственности.
Суд рассмотрел: при составлении протокола об административном правонарушении Виктория указывала на то, что управление автомобилем Сергею не передавала, и не могла знать, что последний сел за управление в состоянии опьянения, поскольку в 07 часов 30 минут на такси уехала на работу и вернулась только около 24 часов, то есть целый день находилась на работе. Ключи от автомобиля висели на крючке в прихожей квартиры. Когда она уезжала на работу, Сергей оставался дома. После того, как она приехала с работы, около 3 часов ночи к ней приехали сотрудники ДПС и сообщили о произошедшем ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля под управлением Сергея.
Однако суд встал на сторону полиции, Вику по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ привлекли к ответственности, лишили прав на 1 год и 6 месяцев, наложили штраф в 30 тысяч рублей.
Вика написала жалобу, но апелляция и кассация посчитала, что все законно.
Дело дошло до Верховного суда РФ, который посчитал, что с решением судьи районного суда и постановлением судьи кассационного суда согласиться нельзя.
Сам факт того, что она владелец автомобиля не делает ее виновной по данной статье. Суды не установили тот факт, что она знала, что он нетрезвый, забрал ключи и уехал на автомобиле с подземной парковки. А тот вывод, что она должна была ограничить доступ к ключам любых лиц, в том числе и Сергея, при том, что ключи хранились дома, является преждевременным.
Решение отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Дело вернулось в районный суд, который пояснил:.
Факт непосредственной передачи управления автомобилем Викторией., именно как водителю Сергею, находящемуся в состоянии опьянения, имеющий правовое значение для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, не установлен и не нашел своего подтверждения в суде. Должностным лицом при составлении административного протокола также достоверно не были установлены данные обстоятельства, а потому протокол в отношении Вики составлен без достаточных доказательств, которые имеют значение для правильного разрешения дела. Суду также не представлены сведения о привлечении Сергея к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Так что жалобу удовлетворить. Решение о привлечении Вики к ответственности – отменить.
Вика звонила Сергею после ДТП, но он трубку не брал. Сам позвонил утром:
-Я в больнице, но сейчас ухожу отсюда.
- Сергей, а ты зачем автомобиль взял?
- Хотел тебя встретить.
- В три часа ночи? Я же тебе звонила, что я дома. Машину ты взял днем.
- Ну чего ты, меня и так посадить могут, я пока уеду.
- В смысле – уеду. А машину кто ремонтировать будет? Я на свои? Ты разбил, а я ремонтируй? И если уедешь - дело-то заведут. Отвечать надо за свои поступки.
- Вика, но ты же понимаешь, что я сейчас не в том положении. Вернусь, помогу.
Вика вздохнула. Хорошо, что не расписались. Да и квартира ею куплена на свои деньги, и на нее оформлена. Чтобы она сейчас делала, выйдя замуж, имея совместное жилье?
После этого с Сергеем она не виделась. Нет, спустя год он пробовал наладить отношения, но Вика не пошла на примирение:
- Ты мне деньги сначала за ремонт автомобиля верни потом все разговоры.
- У меня не та сейчас ситуация.
- Ну а у меня самое то. Чтобы деньги получить.
- Все вам только деньги нужны.
- Конечно, машинка бесплатно не отремонтируется, ипотека не выплатится. А ты мне дома зачем нужен? Чтобы тебя кормить, и тебе за хату не платить? У тебя же не та ситуация… Нет, я на это не готова пойти.
*имена взяты произвольно.
В основу рассказа легли:
Постановление Верховного суда РФ от 12.04.2023 № 66-АД23-2-К8
Решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 04.07.2023 по делу № 12-158/2023 (ссылка ТУТ)
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора