N.B. Мы призываем к миру на Ближнем Востоке, против насилия и за соблюдение прав людей всех национальностей и религий. Также, осуждаем все формы терроризма.
_______________________
1. К сожалению, путём штурма освободить заложников технически невозможно. Т.е. будет чудом, если это удастся сделать, но с точки зрения военного планирования - нет.
В таких условиях у ХАМАС будет более, чем достаточно времени, чтобы всех заложников убить. Это не ситуация, когда кто-то один держит заложника и находится на прицеле и даже не освобождение здания. Это крупный город с подземельями.
Единственный надёжный вариант освобождения - переговоры и обмен. У Израиля уже есть опыт обмена 1 на 1000, тут может быть 200 на 5000.
2. Даже если потери израильской армии будут на порядок ниже, чем у ХАМАС, то они всё равно, вероятно, будут исчисляться тысячами.
3. ХАМАС не представляет большую военную угрозу для Израиля. Во всяком случае в пустыне. Рейды, подобные случившемуся 7 октября могут быть легко купированы армией. То, что этого не произошло является невынужденным провалом.
При этом, конечно, для предотвращения такого в будущем, с военной точки зрения можно обустроить на границе вместо заборчика полноценную линию обороны с минными полями, ДОТами и т.д. Благо, граница не большая, а ХАМАС снабжается только контрабандой, т.е. технически не может получить много тяжёлого вооружения.
4. Единственно, что позволит сделать штурм, это прекратить ракетные обстрелы из Сектора. За последние 20 лет по Израилю было выпущено около 20 000 ракет, приведшие к гибели 61 человека. Это почти в 100 раз меньше, чем ДТП. Да без штурма, вероятно, обстрелы продолжаться с похожей интенсивность и это очень плохо. Но, всё же, нерациональные действия могут только ухудшить эту ситуацию.
5. Даже если ХАМАС будет разгромлен, это не решит проблему для Израиля. Ведь исламизм от этого не исчезнет. Антиизраильские настроения в мусульманском мире в целом и в Палестине конкретно от этого не снизятся. Напротив, они возрастут. Даже в западном мире они возрастут. А это значит, что угроза, вероятно, возродится, и, возможно, с большей силой. Например, у Хезбаллы, по оценкам, 150 000 ракет. Так что, обстрелы смогут осуществлять далеко не только ХАМАС. И разбить её для Израиля будет проблематично, т.к. они не в окружении, а могут отступить в глубь территории арабских стран, если потребуется.
6. Последняя и первая по важности причина заключается в том, что сам вопрос с приемлемости "сопутствующих потерь" среди мирного населения может подниматься только в том случае, если подобная операция с высокой вероятности позволит спасти большее количество жизней гражданских, чем отнимет. В Газе за 20 лет погибло от войны, видимо, около 11 000 гражданских и около половины за последние 3 недели. Потери же гражданских лиц при штурме потенциально могут составить десятки тысяч. Таким образом, этот критерий соразмерности не выполняется, и вопрос о приемлемости таких жертв даже не может быть поставлен.