Фантазия неуёмная, выхлопы вредные, результатов ноль.
Что это за постулат - женщина должна?
Женщины в России должны родить первого ребенка в возрасте 19–20 лет, тогда семья в дальнейшем сможет стать многодетной, заявила на расширенном заседании комитетов Госдумы зампред ГД Анна Кузнецова.
Кому должна? Анне Кузнецовой? А это кто такая, чтобы наши женщины ей были должны? Государству? Гипотетически, вполне себе - в ответ на долг государства перед гражданами? Кому должна женщина?
У нее есть долг только перед собой. Перед депутатом Кузнецовой такого долга нет. Да не перед каким депутатом нет. Но депутаты считают иначе.
У нас в стране, демографическая проблема действительно так важна? Я не имею в виду реальное наличие проблемы и низкую рождаемость. Послушать депутатов, да почитать законы - так проблема это в том, что рожают еще, назло обстоятельствам.
Многодетная семья? А для чего? Чтобы потом вот так?
Семью с 12 детьми лишили детских пособий из - за земельный участок в деревне Верховино, что в 300 километрах от Екатеринбурга.
Жила себе семья, 12 детей, хорошая семья, в полутора комнатах деревенской избы. Сердобольная администрация выделила семье земельный участок в лесу, на котором по закону ничего нельзя построить. Этой и еще 12-ти семьям. Низкий поклон в ноги.
Узнав эту историю, российский предприниматель Игорь Алтушкин подарил семье просторный дом. Живи да радуйся - и семья дом получила и государство на это не потратило ни копейки.
Да только государство не хочет в принципе ничего тратить - а поэтому лишило семью детских пособий.
Все дело в чем? В критериях нуждаемости. По мнению государства, семья с 12 детьми имеющая еще один участок земли - в деньгах не нуждается. Вот оно и лишило семью выплат.
Еще.
Супруги из Краснодарского края, имеющие двух несовершеннолетних детей, приобрели квартиру с использованием материнского капитала. Однако из-за финансовых трудностей они допустили просрочку по кредиту. Во время судебных разбирательств мужчину мобилизовали, и он погиб в ходе СВО.
Вопреки всем лозунгам суд отменил мораторий и банк ВТБ вышвырнул семью из квартиры. Если же никто нигде не погибал - то есть только одно - пошли вон из квартиры, сколько бы детей у Вас не было. Кстати, вряд ли ВТЮ поплатиться за такое явное нарушение закона. И судьи, и приставы.
Кризисы устраивают одни, а расплачиваются за них - буквально, дети.
Я уже не говорю о том, что никого сейчас нельзя выселять из ипотечных квартир, если это единственное жилье. Хоть какую-то ответственность за происходящее государство должно на себя брать? Но нет.
Еще
Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей
В 2022 году около 61% отказов от выплаты единого пособия произошли из-за непрохождения имущественного и доходного ценза. За три года на выплату единого пособия планируется направить более 4 трлн рублей: 1,3 трлн рублей — в 2024 году, 1,4 трлн рублей — в 2025 году, 1,6 трлн рублей — в 2026 году. Эти средства предназначены для выплаты тому количеству семей с детьми, которое соответствует требованиям к доходу и имуществу. Власти ранее заявляли, что единое пособие смогут получить около 10 млн граждан. По данным Минтруда, сейчас такую выплату в России получают 9,924 млн детей и 342 000 беременных женщин.
В бюджет видимо не заложен рост рождаемости. Судя по практически отсутствию динамики роста. Это же 2024 к 2023 году - 7 процентов. Похоже рост исключительно за счет некоторого увеличения размера пособий.
942 000 беременных женщин и 9 млн детей. Стесняюсь спросить, а сколько среди них мигрантов? Я и еще миллионы граждан всю жизнь платят налоги явно не рассчитывая, что эти налоги пойдут не на поддержку, а замену коренного населения России. Однако ж - именно это и происходит.
И вот после всего этого - женщина им должна. Не хочет добровольно - ща начнем применять стимулирующие методы. А то ишь - пособия ей подавай, да еще и материнский капитал.
Группа особо - не знаю, как их назвать, нет у меня литературных слов - так вот эта группа депутатов предложила
Изменить условия назначения маткапитала. Рассматривается возможность закрепить право на такую поддержку при рождении первенца только для женщин в возрасте до 25–30 лет. Еще один вариант - смещения акцента выплат на второго ребенка.
Родила до 30 - ребенок нужен. После - дискриминация. И потом - какой акцент на втором ребенке - у нас первого -то не торопятся рожать,
Депутаты скромничают. Предлагаю - девочка достигла нужного возраста в особую резервацию. Пока 10 не родит на волю не выпускать. Или - не родил до 30 – уголовный срок, конфискация имущества, рудники. Не хочешь второго - и третьего - тоже срок, штраф, рудники. А чего мелочиться то. Уж пугать так пугать.
Странно ведет себя государство - и детей подавай и тратиться не хочу. Пора определяться. Ежели ни социальные пособия, ни материнский капитал не помогают - то очевидно, что что-то делается не так.
А не так делается - что по мне так все. Причины сокращения рождаемости - это не от хорошей да сытой жизни - ни разу. И не от правильного воспитания. 30 лет молодежи внушали одно, а теперь – опа - и должны совершенно другое.
Это так не работает. Сокращение рождаемости - есть ответ населения на политику государства. Политика должна, обязана меняться. Или все слова про демографическую катастрофу и необходимость её решения - банальное вранье.
Пособие должны получать все. Вот все - это мое личное мнение. Женщина должна быть уверена в том, что, отказавшись от работы на определенное время, она как плательщик налогов будет получать выплаты. И не называть это пособиями. Она, а не семья мигрантов должна эти выплаты получать. При этом, можно безусловно возражать, что мужчина должен и все такое. Должен. Только это совершенно не значит, что женщину надо ущемлять в правах
Необходимо много важных решений, направленных на появление уверенности в том, что ребенок и семья чтутся и охраняются законом, более, чем что-либо.
Но этого нет и не предвидется. Все идет к какой-то принудиловке, которая, я боюсь будет иметь совершенно иные последствия.
Эти последствия уже есть - он из 90-х. И государство снова наступает на те же грабли - дистанцируясь от проблемы. Извините, но выплаты по критерию нуждаемости и попытка отмены материнского капитала - это что, как не прямой отказ решать проблему.
Конкурсом Это У НАС СЕМЕЙНОЕ - рожать не заставишь. А при такой политике - скоро некому будет в нем участвовать, кроме мигрантов.
Каждая копейка, выплаченная семье - она тут же вернется в бюджет - тут же. Вы считаете землю и лишаете пособий - так вы навыдавайте земли - пусть её будет много, пусть будут пособия. Давайте людям деньги на семейный бизнес. Все вернется. Не под коттеджные посёлки давайте, а под огороды, фермы, семейный бизнес, сады.
А если кто опять закудахчет про инфляцию – сказки Пушкина – бочка – море.
Дома дарят меценаты, а государство тут же отзывает пособия.
Ну и.... воспитывайте. Воспитывайте со школьной скамьи. Ненавязчиво - не надо орать про ценности, это лицемерно. Просто потихонечку воспитывайте детей. Сделайте так, чтобы дети эти видели с самого детства, что, рожая детей не боишься за их будущее, не ходишь как милостыню выпрашиваешь какое - то пособие. Чтобы дети, даже если это один ребёнок в семье все - в равной степени видели и ощущали на себе заботу государства.
А не вот это - знаешь, я тебя родила после 30, поэтому государство тебя наказало и не дало материнский капитал. Оплатить учебу теперь нечем.
Или - походи в старой холодной куртке, у нас просто жилья на 1 метр квадратный больше - так что или мы оплатим свет или его отключат.
Я конечно утрирую, но вполне себе даже могу и представить такую ситуацию.
Но больше всего раздражает - ДОЛЖНА.
Мой ребенок родился в 2000 году. Получила, кажется 500 рублей выплаты - - смешно. 50 рублей даже оформлять не пошла, а пошла работать через месяц после рождения ребенка. 50 рублей - все равно что 50 копеек. Ноль. Государство ни тогда, ни сейчас, не считало себя должным ни мне, ни кому другому. Зато я должна была платить налоги и теперь наказана за одного ребенка тем, что отправлюсь на пенсию - в лучшем случае на пять лет позже. В лучшем - это потому как всё ещё сто раз может поменяться. И не только я.
По ходу - история повторяется.
И еще - хотелось бы услышать от депутатов - что они должны. И обязательства исполнить свой долг.
Что касается депутата Кузнецовой, то к ней в плане того, чтобы депутат был примером у меня претензий нет. Как никак семеро детей. Однако - есть претензии к слову должна.
Если все резюмировать, то всё до смешного банально. Первое - уверенность в завтрашнем дне и стабильность. Второе - иной акцент в воспитании подрастающего поколения.
Нет ни того, ни другого. Общество отвечает так, как считает нужным и ничего, никакими путями, принуждениями, наказаниями, лишениями - ничем, кроме как решением этих двух вопросов общество не переломить. Потому что такое его поведение - есть полное, стопроцентное недоверие к тому, что делает власть. Его надо мерить не соцопросами, а вот такой статистикой.
Вот так вот.....должно быть. А не должна и вали на пенсию позже.
А пока вангует Росстат
По состоянию на 1 января 2023 года численность постоянного населения РФ составила 146 447,4 тыс. человек. Согласно проекту среднего варианта демографического прогноза, численность постоянного населения РФ без учета новых территорий будет сокращаться. К 2030 году по сравнению с 2023 годом это сокращение составит 3192,3 тыс. человек
К 2030 году число россиян без учета новых областей может снизиться до 143,255 млн человек, что станет минимумом с 2012 года. На 1 января 2012 года население России составляло 143,06 млн человек.
С 2033 года, население страны будет сокращаться темпами менее 400 тыс. человек в год, в 2042-2045 годах - менее чем на 200 тыс. человек в год. К 2040 году население будет менее 140 млн.
То есть - все прогнозы уже заложены во все бюджеты. Всё.
Всем добра.
