В последние дни частенько Дзен подсовывает мне статьи о карме.
Вероятно, в преддверии очередного затмения. Читаю их и понимаю, что я не согласна с авторами . У меня иное видение на проблематику.
Начну издалека. С определения, что есть хорошо и плохо. Ведь это та самая основа дуальности и, как считается, определения набора кармических задач для отработки.
И тут сразу возникают сложности. Потому что нет за нашей матушке Земле четкого определения какие поступки точно хорошие, а какие плохие. В разных народностях своя культура и традиции.
Так в европейской культуре очень не хорошо спать с чужой женой, при этом в некоторых племенах Африки это совершенно нормальное и желаемое явление.
Где-то неприлично и плохо держаться за руки и целоваться, а для других это обычное явление.
Так вот и возникает вопрос: если нет четкой градации хорошо-плохо, кто же тогда и как определяет, что пойдет в отработку кармы в виде так называемых грехов, а что нет? Кто учитывает различия в культурных ценностях? Небесные кураторы, хранители?..
Как-то я сомневаюсь. У них вообще нет понятий дуальности, определений хорошо-плохо и греха. Это ж наши заморочки.
И думаю я, что критерий хорошо-плохо в разрезе кармы формирует сам человек, проживая те или иные опыты и оценивая их соответствующим образом.
Так, если человек кого-то обидел, а потом всю жизнь переживал по этому поводу, то задача пойдет в отработку, но не в виде "как научиться не обижать других", а "как научиться выстраивать свои границы и нести ответственность только за свои эмоции, не беря на себя роль Творца".
Или если женщина сделала аборт из каких-то жизненно важных соображений и ниразу в жизни не пожалела об этом, ни в какую карму это не пойдет.
Аналогично и с маньяками, убийцами и прочими лиходеями.
С точки зрения души всё есть опыт, без деления по принципу хороший-плохой.
Если человек прожил свою жизнь без горевания, самообвинения, обиды, чувства стыда и прочих эмоций низких вибраций, его опыт идёт в зачет в копилку без отработки.
И как мы понимаем, интерес есть к любому опыту, поэтому монах в следующей жизни легко может стать разбойником, и наоборот. Потому что душа так захотела. Ей интересно.
Вот и получается, что, живя в наших эмоциональных качелях, мы сами нарабатываем себе чек-лист уроков на будущее.
В эту же концепцию хорошо ложится христианская традиция каяться во всех грехах и собороваться перед смертью. Так человек ускоренно пытается прожить все свои уроки, чтобы не тащить их в новое воплощение.
Вот таким вот образом я осознала для себя понятие кармы.
Если у вас возникнут вопросы, дополнения к теме, прошу высказаться . Интересно будет обсудить.
Благодарю всех за прочтение!