Я адвокат Александр Чумаков, живу и работаю в Москве.
Сегодняшнее заблуждение встречается не так часто, но всё же бывает: после развода можно сменить фамилию ребенка запросто в ЗАГСЕ по заявлению только одного из родителей. Во-первых, ЗАГСом всё закончится, а до этого нужно пройти ряд процедур, собрать необходимые документы, получить согласие органов опеки. Во-вторых, относительно просто это только в том случае, если второй супруг согласен на это, а ребенку меньше 10 лет либо официального отца не существует.
Рассмотрим наиболее частые варианты смены фамилии детей:
1. С учётом мнения второго родителя и самого ребенка (если ребенку больше 10 лет, то согласие ребенка на такое изменение обязательно). В этом случае, как и всегда, если речь о детях, на первом месте интересы ребёнка. Интересам ребёнка почти гарантированно может отвечать смена фамилии, если она доказано вредит его воспитанию (неблагозвучная, например, реальная фамилия Гнида), имеет "дурную славу" (например, Гитлер или Чикатило) или доставляет зафиксированные неудобства, но даже это не гарантия смены фамилии о чём говорит позиция Верховного суда (подробнее в пруфах).
2. Цитирую из решения Верховного суда: изменение фамилии ребенку на основании заявления одного из родителей без учета мнения другого, возможно лишь в предусмотренных законом случаях, а именно:
- при невозможности установления места нахождения родителя, что подтверждается справкой из органов внутренних дел о розыске гражданина;
- при лишении его родительских прав (на основании решения суда);
- при признании его недееспособным (на основании решения суда);
- в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка, что может быть подтверждено заявлениями о розыске алиментоплательщика, документами органов внутренних дел о возбуждении уголовного дела о злостном уклонении от уплаты алиментов, приговором суда по такому делу и другими доказательствами.
То есть, если второй родитель не отвечает этим критериям и отсутствуют действительно серьёзные проблемы из-за фамилии и имени, то их смена не такая простая и далеко не гарантированная.
3. С 14 лет ребёнок как бы сам может решать, какие фамилию и имя ему носить, но опять же обязательно согласие родителей, органа опеки либо тоже придётся обращаться обращаться в суд.
4. Эмансипированный ребенок (признанный дееспособным до достижения 18 лет по решению суда), как и любой взрослый, может сам полностью менять свои данные без согласия родителей.
Резюме: Если второй родитель не уклоняется от своих обязанностей и не в розыске, а проблем фамилия не создаёт, то поменять её без согласия второго супруга крайне проблематично.
____________
Информацию о записи на мою консультацию ищите на сайте:
Мой личный телефон +7-905-5555-200 - Александр Чумаков
____________
Пруфы (читать не обязательно, всё изложено в тексте выше в переводе с юридического на русский) :
Семейный кодекс РФ
Статья 59. Изменение имени и фамилии ребенка
1. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
3. [...]
4. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.
Гражданский кодекс
Статья 27. Эмансипация
1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда
Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния"
Статья 58. Перемена имени
1. Лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество.
При выборе собственно имени должны быть соблюдены требования, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 18 настоящего Федерального закона.
3. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2019 N 18-КГ19-125 (извлечение)
[...]
Пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусмотрено равенство прав и обязанностей в отношении своих детей (родительские права).
В силу пункта 2 статьи 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.
Согласно пункту 1 статьи 58 СК РФ ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 СК РФ по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка (пункт 2 статьи 58 СК РФ).
По смыслу данных норм права, изменение фамилии ребенку на основании заявления одного из родителей без учета мнения другого, возможно лишь в предусмотренных законом случаях, а именно: при невозможности установления места нахождения родителя, что подтверждается справкой из органов внутренних дел о розыске гражданина; при лишении его родительских прав (на основании решения суда); при признании его недееспособным (на основании решения суда); в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка, что может быть подтверждено заявлениями о розыске алиментоплательщика, документами органов внутренних дел о возбуждении уголовного дела о злостном уклонении от уплаты алиментов, приговором суда по такому делу и другими доказательствами, а перемена имени ребенку до достижения им возраста четырнадцати лет - только по совместному решению обоих родителей.
Таким образом, учет мнения второго родителя обязателен, а для преодоления его возражения об изменении фамилии и имени несовершеннолетнего ребенка, необходимо привести такие аргументы, которые будут свидетельствовать о необходимости совершения указанных действий в интересах детей, которым в силу пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка уделяется первоочередное внимание.
Между тем, материалы данного гражданского дела не содержат сведений, позволяющих не учитывать мнение второго родителя (ответчика по делу) при перемене несовершеннолетним детям фамилии и имени.
Напротив, как видно из дела, ответчик несет бремя содержания своих несовершеннолетних детей, ежемесячно производит оплату алиментов на их содержание и несет дополнительные расходы на лечение, отдых и обучение детей. Место жительство Тарабы И.А. известно, родительских прав в отношении несовершеннолетних детей он не лишен, недееспособным не признан.
Кроме того, после фактического прекращения семейных отношений с Кузнецовой Э.Н. Тараба И.А. продолжал интересоваться детьми, их здоровьем, оказывал материальную помощь, что следует из решения мирового судьи судебного участка 29 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 13 июня 2017 г. (л.д. 30), в котором имеется ссылка на преюдициальное решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 1 ноября 2016 г., подтверждающее указанный факт.
Таких оснований, которые позволили бы преодолеть возражения ответчика об изменении детям фамилии и имени, истцом в исковом заявлении также не приведено.
Обращаясь в суд с иском, Кузнецова Э.Н. в качестве основания для перемены несовершеннолетним детям - дочери фамилии и отчества, а сыну фамилии и имени, ссылалась на то, что это позволит детям справиться с психологическим кризисом, а воспрепятствование в этом со стороны их отца вредит несовершеннолетним.
Возражая против удовлетворения исковых требований, Тараба И.А. указывал на то, что изменение детям фамилии, имени и отчества происходит по инициативе истца без учета мнения второго родителя, вызвано личностным отношением к ответчику, сложившимся в ходе конфликтных ситуаций между бывшими супругами, и не отвечает интересам несовершеннолетних.
Приходя к выводу об обоснованности исковых требований Кузнецовой Э.Н. в части изменения фамилии несовершеннолетним и имени Тарабы А.И., суд, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что такие изменения отвечают интересам несовершеннолетних детей.
Между тем, данный вывод суда не мотивирован и ничем не подтвержден.
В основу своего решения судом положены выводы, содержащиеся в заключении судебной психологической экспертизы АНО "Бюро независимой экспертизы "Плеяды" от 9 июля 2018 г. (л.д. 98 - 116), назначенной определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 февраля 2018 г.
Так, в заключении отмечено, что для несовершеннолетних Тарабы А.И. и Тарабы И.И. фамилия матери и имя, которое истец просит изменить, являются привычными с детства, так они идентифицируют себя в кругу семьи матери Кузнецовой Э.Н., так заявляют о себе в новом для них коллективе, при знакомстве с людьми. Несовершеннолетний Тараба А.И. с рождения откликается на имя Ф., отождествляет себя с ним. Значимость для детей отчества находится на последнем месте. Несовершеннолетние Тараба А.И. и Тараба И.И. не имеют понимания чье отчество "Владимирович". "Владимировна" называется и присваивается к их имени (отца, дедушки, дяди), проговорить это самостоятельно не смогли.
Однако на вопрос о том, целесообразно ли с учетом интересов детей изменить Тарабе И.И. фамилию и отчество, а Тарабе А.И. фамилию и имя, данное заключение ответа не содержит, поскольку данный вопрос не входит в компетенцию эксперта-психолога (л.д. 116).
При этом в заключении указано, что несовершеннолетние А. и И. в силу возрастных особенностей не могут выработать какое-либо отношение к смене фамилии, отчества, имени, поэтому полностью перенимают позицию матери, полагаясь на ее мнение. Дети не способны осознанно сделать выбор в пользу смены фамилии, имени, отчества и тем более прогнозировать последствия этого выбора.
Истец Кузнецова Э.Н. в своем исковом заявлении не привела доводов о необходимости изменения несовершеннолетним детям фамилии и имени, материалы дела также не содержат таких сведений, тогда как по данному делу юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению, являлось именно выяснение вопроса о необходимости изменения несовершеннолетним детям фамилии и имени.
Однако этого ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций сделано не было.
Более того, судом не учтено, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара от 26 октября 2017 г. Кузнецова Э.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения за неисполнение решения суда по порядку общения несовершеннолетних детей с отцом (л.д. 61).
По сообщению главного врача ГБУ здравоохранения медицинской реабилитации Министерства здравоохранения Краснодарского края от 5 сентября 2017 г., адресованного в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар, в семье Кузнецовой Э.Н., проживающей с несовершеннолетними И. и А., которые наблюдаются по программе реабилитации в данном центре, сложилась неблагополучная ситуация на фоне ее категоричного несогласия общения детей с отцом, а именно ее агрессивное поведение в июле 2017 г. как в отношении их отца Тарабы И.А., так и сотрудников медицинского учреждения, которое привело к испугу детей до слез подобным поведением матери. По мнению врачей и психологов, подобные условия проживания детей отрицательно сказываются на результатах их реабилитации и вызывают опасения в сохранении интересов детей (л.д. 61).
Вышеуказанное обращение ГБУ здравоохранения медицинской реабилитации Министерства здравоохранения Краснодарского края от 5 сентября 2017 г., которое содержит факты деструктивного эмоционально-конфликтного взаимодействия истца Кузнецовой Э.Н. с окружающими, влияющего на эмоциональное самочувствие детей, было, в том числе, предметом исследования при проведении вышеуказанной экспертизы.
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что удовлетворение исковых требований Кузнецовой Э.Н. направлено на обеспечение интересов несовершеннолетних детей, является преждевременным и сделан без учета всех юридически значимых обстоятельств по делу.
___________________________________________
На сегодня все. Спасибо за прочтение.