Найти тему
Пикабу

Ответ на пост «Уголовный кодекс РФ. Карма»

Вдохновился постом. Расскажу, как мы судили отмороженных гопников и как они слёзно молили их отмазать. И почему считаю правильным наказывать осознанных отморозков, не попадаясь на пацанские "по-брацки",ну будьте людьми" и т.д.

Несколько лет назад я и еще пара знакомых попали на улице на конкретно профессиональных гопников, собирателей мобилок. Работали реально со знанием дела: никаких резких фраз, требований, будто бы просто сели рядом поболтать; взяли у меня айфон "посмотреть", а потом настойчиво просили пасс от Айклауда и не давали уйти. Чуть позже в суде понял смысл такого поведения, расскажу далее.

В общем, история длилась долго, но в конце ТС остался с ними на улице один, мобилу не отдают, ТС уперто не говорит пароль (не помнит) и ходит с ними. Чуваки явно не ожидали такого каменного лица и спокойствия. На улице встречным знакомым кричат "жизнь ворам", знакомые присоединяются им помочь с обработкой ТС на мобилку, в итоге всё-таки начинаются угрозы, а потом мне оставляют телефон и дают уйти =)

Ущерба другим они нанесли много, включая сотрясение мозга, разбитые мобилы, даже велосипеды у кого-то утянули, как потом выяснилось. И отсидка у них уже была. Но мне тогда как-то по-дзенски легко удалось проскочить и отделаться только потерей времени. Заявление писал не я, но был вписан в потерпевшие.

Через полтора года суд - начинаются назойливые звонки от гопо-родственников. В тот момент просто убили аргументы, а ля:вы что, не человек?",Ну будьте человеком, ну пожалуйста",ты не пацан что ли" и т.д. Затем прямо перед кабинетом судьи угрозы -а вот ты не боишься, что он выйдет и тебя это самое..?" (мой ответ -ну сядет еще раз". Вы бы эти лица видели.). Не знаю, чего конкретно они от меня хотели, может быть пацанского вранья в суде, но с какого перепуга? Тем более для таких отморозков, даже их адвокат в личной беседе сказала, что это категория стремящихся.

Суд несколько раз переносят, ТС упорно каждый раз ходит. На заседании принципиально выкладываю всё, как было. Подсудимый в зале пытается выставить потерпевших идиотами, мол они всё не так поняли, мы вообще просто разговаривали, ничего не просили у них. Это, видимо, не просили у тех, кому не сделали сотрясение мозга. Вот нешуточно профессионализм и м*дачество чувствуется.

Короче. Считаю, что поступил правильно. Если м*даки пытаются пользоваться твоей добротой - а вдруг прокатит, пусть идут лесом. Я бы еще год ходил в эти суды и год повторял там показания. Какая нафиг апелляция к человеческим чувствам, когда перед этим с тобой осознанно пытались поступить не по-человечески? Вот и в истории, на которую отвечаю, наверняка начнется:Ну у меня же сыночка, ну у меня же инфарктик, сердечко больное".)) Ага. И ничему в жизни не научится, как пить дать.

Извиняюсь за скомканное изложение.

Пост автора user5475427.

Больше комментариев на Пикабу.