Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Александр Травников

Русский ствол лучше западного. Не тот нынче Крупп. Сдал позиции.

Преимущество русской артиллерии над западной в её надежности и живучести. Прочность нашего ствола в 1000 раз выше. А что касается дальности стрельбы, то надо не стволы менять и пушки, а боеприпас. Тогда можно и вовсе на 100 км., стрелять. Просто следует пересмотреть старые нормативы и допуски. И будет нам счастье. Этим надо заняться. Это как со стрелами. Тяжелая стрела и летит не далеко. А легкая летит далеко далеко. Надо понимать, какая задача решается. Сейчас новых инновационных материалов и пластиков на выбор. Экспериментируй, не хочу. Зато, у нас старых снарядов еще лет на десять при таком темпе огневого обмена хватит. И это без складов в Приднестровье. Там оказалось их столько, что на поход на Лиссабон хватило бы. Потому НАТО и беспокоится. И зубы точит. Молдавию баламутит. А в России возможно даже и довоенного выпуска боеприпас есть. Но ведь это другой вопрос. Вдруг он и в Африке сгодится?
Фото автора статьи
Фото автора статьи

Преимущество русской артиллерии над западной в её надежности и живучести.

Прочность нашего ствола в 1000 раз выше.

А что касается дальности стрельбы, то надо не стволы менять и пушки, а боеприпас.

Тогда можно и вовсе на 100 км., стрелять.

Просто следует пересмотреть старые нормативы и допуски.

И будет нам счастье.

Этим надо заняться.

Это как со стрелами.

Тяжелая стрела и летит не далеко.

А легкая летит далеко далеко.

Надо понимать, какая задача решается.

Сейчас новых инновационных материалов и пластиков на выбор.

Экспериментируй, не хочу.

Зато, у нас старых снарядов еще лет на десять при таком темпе огневого обмена хватит.

И это без складов в Приднестровье.

Там оказалось их столько, что на поход на Лиссабон хватило бы.

Потому НАТО и беспокоится.

И зубы точит.

Молдавию баламутит.

А в России возможно даже и довоенного выпуска боеприпас есть.

Но ведь это другой вопрос.

Вдруг он и в Африке сгодится?