Приветствую всех!
Что происходит с "Уралом"? Они провалили старт прошлого сезона, но потом собрались ближе к середине, потом вновь провал и удачная серия в концовке. Текущий сезон они начали просто восхитительно. В первых 5 турах "Урал" одержал 4 победы и один раз сыграл вничью. А сейчас идут на серии из 8 матчей без побед. И, как кажется, главная причина такой игры кроется в главном тренере команды.
Гончаренко - нестабильный тренер.
Когда Гончаренко тренировал ЦСКА, то его считали одним из самых перспективных специалистов. Ему достался ЦСКА, где карьеру закончили все ветераны. Ему удалось за счет молодежи выстроить игру. И с этим составом дважды обыграть "Реал" в групповом этапе Лиге Чемпионов. Особенно эффектной получилась гостевая победа.
При нем Головин стал главной звездой команды, заиграли Чалов и Васин. Но, потом начался спад в его работе. Потихоньку он начал превращаться в посредственного тренера.
Особенно запомнился его "побег" из клуба, когда "армейцы" были раздавлены "Зенитом" на своем поле 0:4. Разве так должны поступать хорошие специалисты?
После этого болельщики ЦСКА начали просить уволить Гончаренко. Ведь у клуба наметился кризис в игре, что сказывалось на результатах. В одно время они шли на серии из 7 матчей без побед. Знакомая ситуация, да?
И, к слову, с ЦСКА Гончаренко удалось выиграть лишь Суперкубок России в 2018 году.
В "Урале" происходит то же самое.
В "Урале" происходит нечто подобное. Думаю, вы помните, как в прошлом сезоне "Урал" выдал серию из 9 матчей без поражений в РПЛ и 7 матчей без поражений в кубке.
Но потом последовала серия неудач. Всего 2 победы в 9 матчах. Но благодаря победам над "Химками" и "Сочи" удалось немного исправить ситуацию.
Новый сезон "Урал" начал, будто это они одни из главных претендентов на победу в РПЛ. "Уралом" восхищались все. Но после гостевой победы над "Балтикой" начался очередной спад.
В некоторых матчах спорные решения принимались в пользу команд-соперников. Из-за этого президент команды выдал весьма горячую речь, пригрозив всем судьям. Но претензии президента клуба должны быть направлены не на судей, а тренерскому штабу и игрокам.
Вспомните провальную игру против "Сочи". Против команды, которая является главным аутсайдером чемпионата. Напомню, "Урал" пропустил 4. И во всех пропущенных мячах вина лежит на защитниках, которые просто смотрели, как расстреливают Помазуна.
После этого матча Гончаренко заявил, что, в последнее время, команда проваливает старт очередного матча, а потом вернуться в игру не получается. Но, если посмотреть на результаты других матчей, то возникает ощущение, что он вообще не понимает, что происходит в команде.
Опровергнуть его слова легко. Да, матч против "Локомотива" они провалили старт, пропустив на 5-й минуте матча, но смогли не просто отыграться, а еще и до последней минуты матча вести в счете. А игру против "Ростова" они вообще вели в счете в два мяча. И где здесь подтверждение его словам?
Если "Урал" не может удержать преимущество в два мяча, и просто разваливается, то это проблема главного тренера. Значит, он не может правильно настроить команду.
Наверное, на работе Гончаренко сказывается давление со стороны президента клуба. Иванов может принять поражение, но если команда показывает игру, как против "Сочи", то выводы он делает простые - увольняет главного тренера. Это и давит на Гончаренко. Он не умеет справляться с подобного рода давление. Именно, по этой причине у него получилось в ЦСКА и "Краснодаре". А сейчас происходит повторение в "Урале".
Как только на Гончаренко начинает давить результаты прошлых матчей, то он теряется. И вместе с ним вся команда. И это одна из главных причин, почему он не сможет стать тренером топ-уровня, даже по меркам РПЛ.
Гончаренко не сможет стать тренером топ-уровня.
Гончаренко всегда идет по протоптанной тропе. Даже если на этой тропе были ошибки, он их не исправляет, а просто повторяет. Как, не делая работу над ошибками, можно выйти на топ-уровень?
Из-за того, что он не может справляться с психологическим давлением, победа в Суперкубке с ЦСКА остается его единственным достижением в России. Именно по этой причине он работает в "Урале", а не в условном "Локомотиве", "Динамо" или в том же ЦСКА.
Российские топ-клубы понимают, что с Гончаренко выиграть трофеи невозможно, поэтому и не приглашают его к себе. В ЦСКА ему давали шанс, но он им не воспользовался. "Краснодар" также доверился игроку, но и там у него ничего не вышло.
А вот для клубов, которые не имеют серьезных турнирных притязаний, он подходит. Конечно, жаль, но таковая реальность. И пока он не станет сильнее в психологическом плане, ничего не изменится.
Если "Урал" устраивает такая ситуация, то Гончаренко будет и дальше так работать. Теперь всё зависит от президента клуба. Следующий ход за ним.
Будь вы на месте президента "Урала", оставили или уволили бы Гончаренко?
Не забудьте подписаться на канал и поставить лайк
Всем спасибо
