И снова здравствуйте, мои дорогие читатели, и снова к нам на разбор возвращается Сергей Безруков и сериал с его участием. Надеюсь вам дни Сергея Витальевича на канале Позавчерашние новости ещё не слишком надоели? Впрочем, пока это будет самый последний раз, надо будет поговорить и о других вещах, но сегодня потерпите - сериал достался нам спорный, не без достоинств и не без недостатков. Впрочем, давайте о всём по порядку.
Если вы хотите почитать другие материалы Позавчерашних новостей о кино и сериалах, добро пожаловать в статью-рубрикатор. Ещё я пишу о телевидении, старых компьютерных играх, немного о музыке, а также имею коллекцию статей о "Звёздных войнах"
Нужно сказать, что продюсером "Бизона" стал не абы кто, а сам Валерий Тодоровский. Относиться к нему, конечно, можно по разному, но как-то так получается, что его имя в титрах - это как минимум знак небезынтересного произведения, в чем-то спорного, но и внутренне крепкого. Со знаками качества, кстати, сериалу вдвойне повезло - Сергей Безруков как был одним из сильнейших актеров нашего времени, так им и остается, избегая съемок в откровенном шлаке. Собственно говоря, и сериал-то я начал смотреть не в последнюю очередь из-за Безрукова, уж больно хорош он был в анонсах, да и другие актеры тоже не последнего десятка, тот же Яценко, на которого любопытно посмотреть, насколько разные роли он играет.
Ну и не обманули, в основном, меня мои ожидания - по крайней первые несколько минут первой серии всё выглядело очень круто - яркая картинка, динамика происходящего, Безруков, играющий ядреную смесь Саши Белого и Глеба Жеглова, красивые женщины, блеск и нищета советского дома моделей. Сценарная работа потрясающая, операторская выдающаяся, да даже формат изображения, близкий к киношному, уверял что вот сейчас будет круто, Безруков же, Яценко, Тодоровский, Высоцкий в титрах и на фоне...
Да в целом и было круто, но не налажать с технической частью создатели сериала всё-таки не смогли. Да, если вы заглядывали в отзывы о сериале (а то и смотрели сами), то наверняка знаете, как слабо тут поработали со звуком и речью. Безрукова, хорошего актера, с дикцией, с поставленной речью, очень часто было крайне плохо слышно. То ли недоработка звукорежиссеров, то ли виной тому были караваны сигарет и пломбиров, занимающие рот майора Бессонова в 90% экранного времени. И хотя последнее было прикольной фишкой персонажа, которого вообще показали не ходульным человеком-функцией, а живым человеком, со всеми симптомами посттравматического расстройства, но речь его - слабо, очень слабо.
И вот сидишь ты, смотришь красивую картинку, слушаешь актеров, которые тщательно выговаривают свои реплики, а потом приходит майор Бессонов, скороговоркой что-то выдает, то с набитым ртом, то в сигаретном дыму и сразу становится ничего непонятно. Меня лично спасало то, что сериал параллельно выходил на Кинопоиске и все непонятные момент можно было переслушать.
Впрочем, к актерской игре Сергея Витальевича у меня претензий минимум. В какой-то момент я даже поймал себя на мысли, что он настолько растворился в своем образе, что у меня нет ощущения, что я смотрю на Безрукова, ведь я смотрю на майора Бессонова, который тут то страдает, то любит, то попадает в безумно стильные "чертоги разума", которые, кстати, придают сериалу свой особый шарм, хотя и кажутся очевидным заимствованием откуда-нибудь. Кажутся, да не являются, хочу я сказать, на этот случай у меня есть умное слово "реминисценция", то бишь отсылка, из которых этот сериал сплетён.
Отсылок в сериале много - начиная от очевидной игры в Глеба Жеглова, заканчивая созвучной с "Бригадой" последней серией произведения. Но куда больше интересных игр с отсылками, когда не исполняется то, чего ты можешь ожидать. Ждали, что Безруков хоть раз да споет Высоцкого? А, выкусите. На реплику "а твой мент стихи знает?" звучит вовсе не Есенин. Ну и местного Володю Шарапова выводят из сериала в самый неожиданный момент, передавая его функцию другому герою. Впрочем, это все самые очевидные игры, ещё там есть говорящие фамилии, занятные мелочи и, конечно же, антисоветчинка, без которой Тодоровский, конечно же, никак не может.
В общем-то, я далек от представления об СССР, как о стране всеобщего благоденствия, в которой есть одно хорошее, но нет ничего плохого - если бы это было так, то мы бы в такой стране до сих пор жили. И то, что произошло в 1991 году, было прямым следствием тех процессов, которые начались при дорогом Леониде Ильиче. Но человеческая память такая вещь, что хорошее (вроде вкуснейшего пломбира) она склонна оставлять при себе, а плохое - забывать. Справедливости ради надо сказать, что с высоты прошедших пятидесяти лет видится, что хорошего тогда было намного больше, чем плохого, да и люди умели радоваться мелочам жизни искренне - будь то лишний эклер или джинсы из Индии. Эту деталь киноделы нынче совершенно упускают из виду, а зря, примета эпохи не хуже Высоцкого и Леонида Ильича.
В сериале же, по большому счету, досталось всем сверху донизу - и партийцам, которые в угоду догмам коммунизма не могли допустить в стране частное предпринимательство, и диссидентам, которые все как один показаны личностями достаточно слабыми морально. Даже те, кто хотел перемен в советском обществе здесь - главные антагонисты, хоть и не по сути своей, а исходя из сложившихся обстоятельств. Париж, как символ капиталистической свободы? Ах, увольте, если тебя объявят агентом КГБ, то здесь ты никто и товарищ твой - бомж на набережной Сены, который дружит с тобой только потому что у тебя есть деньги и коньяк. Америка - град на холме, в котором меняют больные печени на здоровые? Но кому ты там нужен, если у тебя нет волшебной марки за которую тебе дадут 500 тысяч баксов? К счастью, нашу страну сериал показывает в достаточно симпатичном свете, за что товарищам создателям сериала большое спасибо.
Но всё это высокие материи, которые обычному советскому гражданину были если не недоступны, то не вполне интересны, да и много ли мы видим простых советских граждан мы видим в сериале? Блеск, шик, гламур в лице обитателей дома моделей, сила и мощь в лице силовиков с обеих сторон сериального противостояния, диссиденты и богема - простой советский рабочий попадается в сериале ровно один раз и тут же либо получает выговор с занесением в грудную клетку, или ложится лицом в пол - всё это сцена штурма подпольной фабрики, которую я смотрел с нескрываемым недоумением, ради чего это сделано так?
Впрочем, если отвлечься от грустных мыслей по поводу нелегкой судьбы Родины (жаль только, что этого слова в диалоге главгероя с главгадом мы так и не услышали, что несколько обесценило мощь драмы), то сериал даёт точный ответ на то, кто виноват в развале Союза - майор угрозыска, оказавшийся не в том месте и не в то время. Шутка.
Что же получается в сухом остатке? А имеем мы весьма сильный сериал с неплохим актерским перфомансом исполнителей главных ролей, неплохой интригой (которая, впрочем, при должной внимательности может ею и не оказаться) и достойным сюжетом. Если абстрагироваться от глубинных смыслов и собственных размышлений о судьбах страны и мира, то вполне можно ловить кайф от отсылок и деталей на экране, который, правда, несколько обламывается невнятным звуком.
Впрочем, с таким анамнезом сериал стоит и посмотреть.