По поручению Минпросвещения РФ институт стратегии развития образования обновил рекомендации по выполнению домашнего задания школьниками. Правда не совсем понятно зачем. Ведь существуют Санитарные Правила и Нормы (СанПиН) в которых все расписано: и время выполнения заданий и их рекомендуемый объём.
Давайте просто сравним рекомендации санитарных норм с «новыми» рекомендациями, разработанными ИСРО.
Найдите, как говорится, десять отличий. Можете не искать, их нет.
Как в новых рекомендациях, так и в СаНПиН прописан запрет на выдачу домашних заданий на праздничные дни и каникулы. Но здесь Минпросвещения рекомендует выдавать детям список литературы для самостоятельного чтения.
СаНПиН запрещал выдавать домашние задания на выходные дни учащимся 1-7 классов (исключение составляют те предметы, которые преподаются один раз в неделю). Новые рекомендации предписывают не выдавать домашние задания на выходные дни учащимся 1-6 классов, с 7 по 11 класс разрешается.
Также рекомендации предписывают, что объем домашних заданий не должен превышать 1/2 объема заданий выполненных на уроке по предмету для всех классов без исключения. СаНПин немного иначе трактовал данный объем: по устным предметам домашнее задание не должно превышать объема изученного на уроке, по письменным не более 2/3 изученного на уроке.
Новые рекомендации предписывают учителям учитывать общий объем домашних заданий учащемуся на следующий день, чтобы не перегружать детей. То есть учитель должен знать расписание каждого обучающегося у него класса и домашние задания, которые класс получил в течение недели на завтрашний день? И если Мария Ивановна задала по музыке большое домашнее задание, то по алгебре этим детям его задавать не нужно. Полнейшая глупость. Как это сделать? Ждем следующих рекомендаций.
Также рекомендации разрешают болеющим детям не выполнять домашние задания. Я скажу только одно по этому поводу: сейчас и не больные дети не очень-то стремятся выполнять домашние задания, а больные никогда их не делали. Но, конечно, везде есть исключения из правил.
Так что рекомендации Минпросвещения можно считать обновленными, но никак не новыми. Каким рекомендациям теперь следовать? Минпросвещения или СаНПиН? Мне кажется правильнее СаНПиН, так как там учтены возрастные особенности детей с точки зрения медицины, особенности их развития. И уж если совсем правильно, то рекомендации должны быть согласованными со всеми ведомствами, в том числе и главным санитарным врачом, и едиными. А то получается лебедь, рак и щука, как в известной классической басне. А Вы как думаете?