В Вашингтоне вложения в горячие точки считают разумной инвестицией.
Сразу после визита в Израиль президент США Джо Байден 19 октября 2023 года выступил по телевидению с экстренным обращением к американскому народу. В чём суть этого выступления? На эти и другие вопросы в интервью «Красной звезде» ответил главный научный сотрудник Института США и Канады РАН доктор экономических наук Владимир ВАСИЛЬЕВ.
– Владимир Сергеевич, Байден за время своего президентства второй раз выступил из Овального кабинета Белого дома с обращением к нации. Нынешнее заняло около 15 минут и было наполнено отнюдь не размышлениями о путях мира в нынешних горячих точках. От него веяло атмосферой времён холодной войны времён Рейгана. Чем вы это объясните?
– Если отбросить всякую политкорректность, то это не что иное, как ярко выраженное «ястребиное» выступление. По сути, хозяин Белого дома как бы поставил на один уровень ХАМАС и Россию, заявив о необходимости их поражения. Причём свои слова Байден подтвердил решением запросить у конгресса США на поддержку Израиля и Украины 106 млрд долларов. Судя по всему, администрация Байдена продолжает следовать по тропе войны. Речь идёт о долгосрочных, если так можно выразиться, инвестициях в поддержание пламени войны в горячих точках, и названная сумма – это лишь начальный вклад в эту кампанию. 50 млрд пойдёт непосредственно на развитие американского ВПК. И это говорит о том, что США переводят свою экономику и политическую систему на военные рельсы.
Белый дом, видя раздрай внутри американского общества, раскол среди демократов и республиканцев, пытается лечить социальные хвори своей страны военными средствами. Прежде всего – войной против России посредством киевского режима. Возможна и война против Ирана. Атака ХАМАС на Израиль усилиями западных СМИ полностью отнесена на его счёт.
Налицо перспектива большой войны на Ближнем и Среднем Востоке. Причём, особо подчеркну, не только против радикального суннитского движения ХАМАС и шиитской «Хезболлы». Но, возможно, и против Ирана. Неудивительно, что к берегам Израиля переброшены две авианосные ударные группировки, приведены в боевую готовность военные части США в этом регионе, подтянуты десантные корабли с двумя тысячами морских пехотинцев.
– Нельзя не обратить внимания, что Байден привязал к этим событиям и Украину…
– Как сказал классик, война – это концентрированное выражение политики, только иными, насильственными средствами. По замыслу Вашингтона, предвыборная президентская гонка в США 2024 года должна пойти на фоне победных действий против России на Украине. «Завтра я отправляю в конгресс экстренный бюджетный запрос на финансирование нужд американской национальной безопасности. Поддержка наших критических партнёров, включая Израиль и Украину, – это разумная инвестиция, которая на протяжении поколений будет приносить дивиденды», – сказал Байден в обращении к нации. Надо полагать, что тем самым демократы рассчитывают сплотить нацию, придать новый импульс своей предвыборной кампании.
Напомню, что и раньше администрация США открыто заявляла о необходимости нанесения нашей стране стратегического поражения на Украине. Но наступление войск киевского режима провалилось, ныне они с трудом удерживают фронт, а санкции не сработали. Россию не удалось задушить. Поэтому Байден и его окружение намерены изменить стратегию давления, взяв курс на эскалацию. А для диффамации России, её демонизации поставили её на одну ступень с радикальным движением ХАМАС, распространяется наглая ложь о том, что Россия причастна к атаке на Израиль. Это призвано способствовать идеологическому обеспечению действий США и их союзников по поддержке киевского режима.
К берегам Израиля переброшены две авианосные ударные группировки, подтянуты десантные корабли с двумя тысячами морских пехотинцев
– Как далеко может зайти Байден и его администрация в этом угаре ненависти? А главное, готово ли его поддержать в этом американское общество?
– Мы не должны заблуждаться. Восточная мудрость говорит: даже если тигр скалит зубы, то не значит, что он вам улыбается. Это надо иметь в виду при оценке заявлений Байдена. Его администрация, считаю, готова пойти достаточно далеко. Они подводят ситуацию примерно ко второму изданию кубинского кризиса в октябре 1962 года. Поэтому мы не можем исключать противостояния даже на более высоком уровне, новых чудовищных провокаций, в том числе на атомных электростанциях Украины.
Что касается общественного мнения в США, то как минимум половина американцев к этому ещё не готовы. И не настолько одурачены. Мы помним, что прошлые военные кампании приводили к демонстрациям и маршам, массовым антивоенным движениям в самих США. Так было во время войны США во Вьетнаме. Там этого боятся. Протестный потенциал в американском обществе вновь высок. Это показали выступления в январе 2021 года в Вашингтоне, когда тысячи американцев поднялись, чтобы поставить под сомнение результаты президентских выборов.
До всё большего числа американцев начинает доходить, что интересы коррумпированной Украины чужды подлинным интересам США. Немало противников оказания дополнительной военной помощи Украине есть и в политических кругах США. На днях группа республиканцев сената конгресса представила законопроект, который позволит выделить финансовую помощь Израилю, но не Украине. Проект разделения статей финансирования позволит выделить только Израилю миллиарды долларов. По мнению составителей законопроекта, он может получить одобрение в палате представителей, где растёт число республиканцев, выступающих против финансирования Украины.
Отправка Киеву дополнительной помощи вызывает разногласия в рядах Республиканской партии. Новый спикер палаты представителей конгресса республиканец Майк Джонсон заявил, что намерен в первую очередь вынести на рассмотрение законопроект о поддержке Израиля. Он не упомянул напрямую о планах обсуждения вопроса о помощи Украине и дал понять, что республиканцы – во всяком случае сторонники Трампа, который вновь намерен стать президентом, – иначе видят приоритеты политики страны.
«У нас катастрофа на южной границе, – заявил Джонсон. – Сенат и Белый дом больше не могут игнорировать эту проблему. От Техаса до Нью-Йорка волна за волной нелегальные мигранты повышают напряжённость до предела в наших городах». Он указал и на стремительный рост цен в США в последние годы и высказался за шаги по сокращению бюджетных расходов и по замедлению инфляции. Крупнейшей угрозой для национальной безопасности США новый спикер палаты представителей назвал задолженность страны – это 33 триллиона долларов!
– А что ещё известно о новом спикере, избранном на этот пост 25 октября?
– До последнего времени Джонсон был сравнительно малоизвестным конгрессменом. Он входит в юридический комитет нижней палаты конгресса США и её комитет по делам вооружённых сил, считается убеждённым сторонником Трампа. В начале октября большинство в палате представителей поддержало смещение умеренного республиканца Кевина Маккарти с поста спикера. Впервые в истории США спикер палаты представителей был отстранён от должности. Это, кстати, само за себя говорит о политической турбулентности в этой стране.
Джонсон, замечу, занял крайне важный пост в американской властной иерархии – третий по значимости после президента и вице-президента. Он в прошлом высказывался за введение санкций против России, однако в последние месяцы голосовал против некоторых законодательных инициатив, касающихся выделения американской помощи Украине. По его мнению, требуется полная ясность относительно того, как Киев расходует полученные средства.
– Уже после обращения к нации Байден во время своего предвыборного мероприятия заявил, что человечеству нужен новый миропорядок, который, дескать, способны построить Соединённые Штаты.
– На практике американцы стремятся вернуть мир к периоду холодной войны, когда он был разделён на две системы. Тогда был водораздел между социализмом и капитализмом, сегодня на одном полюсе так называемые демократии, на другом – авторитаризм, по американской терминологии. Отсюда вытекают цели новой холодной войны – смена авторитарных, в понимании США, режимов. Причём Байден считает, что именно США остаются единственным игроком, который способен установить мир во всём мире, что навсегда изменит ход мировой истории.
Безусловно, мир нуждается в новом порядке, но такой порядок не должен быть навязан Вашингтоном. Новое мироустройство, с точки зрения России, должно быть свободным от попыток концентрирования всех механизмов управления в руках одного государства, от попыток навязывать другим странам свою волю, свои решения. Миропорядок должен основываться на законе и на международном праве, а не на неких правилах, строиться на взаимном уважении, взаимной выгоде, невмешательстве во внутренние дела друг друга.