Уровень жизни простого народа и примерные средние доходы людей в любой стране мира проще всего оценить по всего лишь одному экономическому показателю — валовому продукту на душу населения.
Если по номинальному ВВП у мира всего два лидера — США и Китай — то в разбивке на человека картина выглядит иначе. И побеждают в гонке за всенародное процветание совсем другие страны.
Чей показатель лучше?
Наиболее распространены в мировой экономической практике расчеты ВВП на душу населения от Всемирного банка и от Международного валютного фонда.
ВБ публикует итоговые данные один раз в год. Это окончательные цифры, корректируют их крайне редко. МВФ выпускает обзоры ежеквартально, их подушевой ВВП — оценочный. Это значит, что он рассчитан для текущего периода и не факт, что останется на том же уровне при следующем пересчете.
Цифру от ВБ чаще используют для анализа прошлых периодов и долгосрочного прогнозирования. Например, с целью инвестиций. Подушевой ВВП от МВФ больше подходит для кратко- и среднесрочного анализа и ситуационного моделирования.
Цифры ВБ и МВФ отличаются, я встречал разницу вплоть до двукратной. Это не ошибка и не выполнение какого-то заказа на занижение или завышение показателей конкретных стран. Просто методики разные, периоды расчета разные. И последняя доступная цифра от ВБ за 2022 год никак не может совпасть с текущей оценкой из октябрьского обзора МВФ.
Прекращаю грузить вас теорией, посмотрим на лидеров
Октябрьские оценки впечатляют — уже несколько стран на нашей зеленой планете вышли на подушевой ВВП выше 100 тысяч долларов.
Для понимания: выше 25 тысяч — это не просто хорошо, это очень хорошо! А если заветная циферка сопровождается еще и экспортным разнообразием, то страна попадает в клуб развитых экономик. Этот статус, разумеется, никаких осязаемых бонусов не несет, но страсть к соревнованиям у землян в крови, так что всегда приятно чувствовать себя более развитыми, чем в других странах.
Выбрал страны, где ВВП на душу населения по МВФ перевалил за 80 тысяч долларов. Показываю списком по возрастанию, их всего 7:
- США — 80,41 тысячи
- Катар — 81,97 тысячи
- Сингапур — 87,88 тысячи
- Норвегия — 99,27 тысячи
- Швейцария — 102,87 тысячи
- Ирландия — 112,25 тысячи
- Люксембург — 135,61 тысячи
Как выглядит ВВП в России на фоне лидеров?
Когда в качестве итоговой оценки за 2022 год МВФ показал подушевой валовый продукт в России 15,65 тысячи долларов, я предупреждал: падать при пересчете будет неприятно. Что сейчас и происходит… Октябрьская оценка — 13,01 тысячи. В 6 раз меньше, чем в США или Катаре. И — почти 17% минусом к прошлому году.
Впрочем, аналогичную динамику показывают и другие нефтяные страны, включая самую благополучную — Норвегию. Собрал воедино графики роста подушевого ВВП по нескольким странам с традиционно сильным нефтегазовым сектором:
На графиках хуже всех выглядит именно Норвегия, но в цифрах ее падение не столь впечатляет, как наше. Было 105,83, стало 99,27 тысячи. Всего на 6% в минусе.
Наши бы ресурсы, да с умом использовать! У нас есть все, чтобы обогнать Канаду (53,25 тысячи), Австралию (63,49 тысячи) или хотя бы Чехию (30,47 тысячи).
Где еще в мире живут с таким ВВП, как у нас?
Собрал страны в диапазоне 12,5-13,5 тысячи на душу населения. Вышел вот такой список:
- Китай — 12,54 тысячи
- Туркмения — 12,93 тысячи
- Казахстан — 12,97 тысячи
- Малайзия — 13,03 тысячи
- Аргентина — 13,3 тысячи
- Турция — 13,38 тысячи
Увидел Китай и хотел написать, что компания неплохая, но… Пережившая несколько дефолтов Аргентина, уставшая от высочайшей инфляции Турция и пара экс-советских республик, которые 30 лет и представить невозможно было на одном экономическом уровне с Россией — это точно не то, к чему стоит стремиться.
Впрочем, выводы делайте сами. А я благодарю за лайки и приглашаю подписаться — здесь и в Телеге, там короткие мысли вслух.
