МИД России сообщил, что в четверг в Москве приняли делегацию ХАМАС. Это вызвало протест Израиля, который назвал контакт на официальном уровне «недостойным шагом» и потребовал выслать «террористов».
Помимо еврейского государства, визит радикалов вызвал возмущение и российских либералов. Ксения Собчак написала о пробках в Москве из-за перекрытия дорог для гостей. Журналистка Екатерина Винокурова сравнила ХАМАС с террористами, захватившими зал, где шел мюзикл «Норд-Ост». А иноагент Алексей Венедиктов напомнил, что в результате атаки ХАМАС погибло около 20 граждан РФ в Израиле.
«Хамас в Москве. А чего удивляться? Нормальная работа МИДа. Чтобы прекратить огонь, нужно разговаривать со всеми сторонами конфликта. Тем более, среди заложников граждане России. Тем более, в Газе сейчас сотни наших граждан. И их необходимо вытаскивать. Кто это сделает, кроме нашей страны», – рассуждает депутат Госдумы Евгений Попов.
Журналистка Юлия Витязева считает претензии Израиля необоснованными.
«А шнурки им не погладить? Пусть лучше вспомнят, как у себя украинских нацистов на лечение принимали. И не только это!» – комментирует Витязева.
Член Совета по правам человека Марина Ахмедова уточняет:
«Израиль осудил Москву за визит ХАМАс, назвав его недостойным шагом, узаконивающим зверства ХАМАС, убившего израильтян, угнавших младенцев и стариков.Но ведь кто-то должен договориться об освобождении младенцев и стариков? США пока договорились об освобождении только своих взрослых гражданок.Тут вопрос – что важнее для Израиля – достойные шаги в его адрес или возвращение младенцев и стариков? Ради жизни младенца и с чертом лысым можно встретиться. Разве не так?».
Политолог Сергей Марков прогнозирует:
«Можно ожидать, что если среди заложников у ХАМАСа есть люди с российским паспортом, то они обретут свободу».
Депутат Госдумы Андрей Гурулев поясняет, почему визит палестинской делегации так злит Запад и Израиль.
«США пошли на эскалацию конфликта, Израиль – пешка в этой игре. Что хотят американцы? Напасть на Иран? Втянуть в конфликт страны Персидского залива? Предельно понятно, что ведь и формы ведения войны изменились, появились виды вооружения, которые ещё и год назад не предполагались, опрометчиво считать, что американские авианосные группировки в зоне конфликта будут неуязвимы. Мировой конфликт, который может развиться на Ближнем Востоке, будет намного более жестоким и серьёзным, чем события на Украине. Вариантов развития событий несколько, возможно, ввяжется только Иран, возможно, другие страны. Почему-то все забывают про Турцию, руководство этой страны в любом варианте поддерживает Палестину, являясь членом НАТО. Местное население в противном случае руководство Турции снесло бы. Здесь серьёзный вопрос – останется ли после все этого существовать Израиль», – предостерегает Гурулев.
«Одновременно в Москве находится зам.министра иностранных дел Ирана, а завтра прибывает глава Палестины Махмуд Аббас… можно считать, что хамасовцам здесь устраивают некую «очную ставку» со своими идеологическими спонсорами», – переживает либеральный политолог Аркадий Дубнов.
Автор: Михаил Рябов