Госдума приняла в первом чтении внесенный Верховным судом РФ законопроект, в соответствии с которым заключать под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести (уголовная ответственность до 3 лет) можно будет только в том случае, если эти преступления носят насильственный характер.
Существенные замечания к законопроекту высказали депутаты фракции СРЗП, в том числе 1-й замруководителя фракции Олег Нилов. Обращаясь к представлявшему законопроект председателю Судебной коллегии по уголовным делам Владимиру Давыдову, он обратил внимание на лиц, которые например неоднократно задерживались за управление автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также на другие категории опасных для граждан и общества правонарушителей.
«Права за пьянку отобраны, но и без прав всё равно правонарушитель продолжает ездить и нести прямую угрозу жизни гражданам. Вот это преступление, 264-я статья, до двух лет. Вы предлагаете не арестовывать такого потенциального убийцу? Многочисленных мошенников, воров, так называемых «опасных соседей», бутлегеров, производящих фальсификат и т. д. И их тоже не арестовывать? Пока не отравят насмерть, не доведут до инфаркта, инсульта? И если с убийцей на дороге всё понятно, то здесь, ещё если таких преступников не арестовывать они, оставаясь на свободе, конечно будут делать всё для давления на свидетелей, уничтожения доказательной базы преступного деяния», – указал парламентарий.
Нилов также напомнил о многочисленных историях с преступниками-мигрантами, которые зачастую после подписки о невыезде или наложения домашнего ареста,сбегают на свою малую родину при первой же возможности.
Так чьи интересы защищаются в первую очередь этими поправками? Депутат опасается, что предложенная ныне очередная мера в области смягчения УК может привести к увеличению количества преступлений и увеличению количества случаев развала дел и ухода от ответственности преступников.
