Ход борьбы прокомментировал гроссмейстер Никита Витюгов.
В четверг 22 ноября в столице Англии состоялась десятая партия матча за звание чемпиона мира между Магнусом Карлсеном и Фабиано Каруаной; белые фигуры были у претендента. Соперники продолжили дебютную дискуссию в редкой линии челябинского варианта. На этот раз чемпион мира продемонстрировал серьезную подготовку и в сложной борьбе захватил инициативу. Над белым королем сгущались тучи, но Каруана действовал очень хладнокровно - целая серия ходов "по первой линии" парировала угрозы черных.
В окончании уже Карлсен недооценил активность белых ладей, но отделался легким испугом, - вскоре на доске возникло ладейное окончание "три на две на одном фланге", и партнеры согласились на ничью.
Своими впечатлениями поделился с нашим сайтом гроссмейстер Никита Витюгов:
- Какие впечатления от матча? Кто-то критикует соперников за ничьи, кто-то говорит, что на доске борьба высочайшего уровня… Ты на чьей стороне?
- С одной стороны, обилие ничьих – это по-шахматному. Высочайшая плотность игры, дебютная подготовка и упорство в защите порождают это. В каком-то смысле это создает негативный имидж шахмат как не зрелищного вида спорта. Но для кого? В большинстве своем, для и так не слишком интересующихся ими людей. Надо ли их привлекать? Сложный вопрос. Т.е. да, желательно расширять аудиторию, но не в ущерб содержанию.
Возможно, есть смысл задуматься о каких-то изменениях. Мне нравится предложение, которое всплыло после 12-й партии матча в Нью-Йорке: проводить тай-брейк до матча и определять, в чью пользу 6:6. Чем-то это напоминает блицтурниры, введенные лет 5 назад в супертурнирах вместо жеребьевки.
Пишут, что Карлсен высказался за увеличение матча до 16 или 18 партий. Может быть, действительно, все новое – хорошо забытое старое, и достаточно будет банального увеличения дистанции.
По поводу впечатлений - ожидал все же большего, т.к. впервые за долгое время встречаются практические равные соперники, точно 1-й и 2-й шахматисты мира прямо сейчас. Хотя, наши ожидания - наши проблемы, как известно. Вообще, чем выше уровень соперников, тем менее зрелищным часто получается турнир в силу высокой сопротивляемости, дебютных знаний, нежелания соперников рисковать и т.д., в то время как турниры со смешанным составом, как и матчи с явным фаворитом, могут быть более интригующими.
- Что можешь сказать про сегодняшнюю встречу? Ведь в какой-то момент казалось, что ничья - самый маловероятный результат из трех возможных.
- Очень странная партия. Кажется, белые захватили инициативу по дебюту, но после пары, видимо, самостоятельных решений (похоже, стоило сыграть 19.Bh5, вызвав g6) Каруана попал в очень неприятную позицию. Трудно оценить без анализа, но практически позиция черных казалась очень перспективной. Потом все упростилось (стоит отметить 25...Bh3 - f3 вместо этого, не допуская Bf1, выглядело очень заманчивым), партия перешла в тяжелофигурный миттельшпиль. Оттуда - в эндшпиль, оказавшийся не таким уж равным, как на первый взгляд. Карлсен давил, но на втором контроле допустил удивительную ошибку - 44...Kd4?. Есть ощущение, что белые не оказали всего возможного давления после этого.
- Как считаешь, ждет ли нас финишный бой в классическую дисциплину, или заключительные партии пройдут под девизом осторожности, как в Нью-Йорке?
- Я не вижу четкого фаворита. У любого развития сюжета будет свое объяснение, хотя интуитивно мне кажется, что победа Каруаны была бы логичнее. Может, правильнее будет сказать - понятнее для меня. В двух сухих ничьих и будничной победе Карлсена на тай-брейке тоже будет своя логика.
Предыдущие партии дают какую-то информацию, но вряд ли окажут влияние на оставшиеся две. По игре не видно чьего-либо превосходства, поэтому на первый план выйдут психологическая устойчивость, физическая готовность, умение поддерживать высокий уровень игры, несмотря на колоссальную значимость партии. Фантастическое честолюбие Карлсена, его стремление быть лучшим во всем, не позволяющее ему проигрывать тай-брейки, может дать ему дополнительные 0,5% в этой ситуации.
В предыдущем матче Карлсен и до матча был большим фаворитом, по ходу его имел абсолютный комфорт до восьмой партии, и, кажется, потерял чувство опасности. Чудом сравняв счет, он, по сути, взял несколько дней подготовки к тай-брейку, поскольку Карякин в том матче боролся за равенство и белыми, и черными. Здесь никто не даст чемпиону такой легкой жизни. Так что сценарий Нью-Йорка исключен. Другое дело, что две ничьи - все равно самый вероятный исход этих партий.