Я считаю, что ОСАГО все-таки нужно, и вот почему

Фото из открытых источников.

Ранее, я писал об обязательном страховании автогражданской ответственности – ОСАГО, где подробно объяснял о том, что это такое, и как действовать при нарушении Ваших прав страховой компанией.

У многих данная статья вызвала примерно такую реакцию.

Некоторые люди полагают, что раз у них не было аварий, то ОСАГО им не нужно. Фото комментария к первоначальной статье.

Это был не единственный комментарий подобного рода, были и аналогичные.

Этот водитель такого же мнения. Считает, что ОСАГО не нужно. Фото комментария к первоначальной статье.

Можно понять людей и их логику, и конечно же это их право так думать. Однако лично я считаю, что ОСАГО необходимо, и в данной статье объясню почему.

ОСАГО появилось в 2002 году, когда был принят соответствующий федеральный закон.

Ранее, ответственность за причиненный в ДТП ущерб полностью лежала на владельце транспортного средства.

Что бы у граждан была гарантия хотя бы частичного возмещения вреда, а также не приходилось данный ущерб возмещать и был принял указанный выше закон.

Федеральный закон об ОСАГО. Был принят в 2002 году. Его задача облегчить жизнь водителей. На практике же бывало по-разному. Фото и открытых источников.

В 2000-е годы ситуация со страховыми выплатами по ОСАГО была не из лучших. Считаю, что причиной этому недостаточно отработанная система оказания гражданам юридической помощи. Да и люди в том время не были еще готовы обращаться в суд как теперь, плюс суды были гораздо более загружены.

Все изменилось с принятием Верховным судом 28.06.2012 на Пленуме Постановления № 17 о рассмотрении судами споров по защите прав потребителей.

Согласно данному постановлению, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, теперь взыскивался в пользу потребителя, а не государства, что существенно усилило интерес граждан отстаивать свои права. Да и система оказания помощи по гражданским делам была уже налажена.

Кстати, о том, как потребителю получить при судебном споре больше, я писал ранее в одной из своих статей.

С того времени начался тренд на страховые споры. Каждое второе гражданское дело, связанное с защитой прав потребителей, было по спору о взыскании страхового возмещения по ОСАГО.

Федеральный закон «Об ОСАГО» и правила страхования претерпевали значительные изменения, как и судебная практика, но споров меньше от этого не становилось.

Не исчезли данные споры и сейчас. Однако их процент значительно ниже. Честно говоря, я даже не помню, когда ко мне и моим коллегам последний раз обращались по данному вопросу.

Так все-таки, почему я считаю, что ОСАГО необходимо? Несмотря на то, что страховые не всегда осуществляют выплаты в полном объеме в установленный законом срок.

Первое, каким бы хорошим не был водитель, и сколько бы лет он не отъездил без ДТП, никто не может гарантировать, что этого когда-нибудь не случится.

Если Вы невиновны, то Вам будет гораздо труднее получить возмещение вреда с физического лица, если вообще будет возможно.

Если же Вы виноваты, то тут еще проще – в пределах суммы установленной законом платить Вам ничего не надо.

Да, это неприятно, что выплата не может быть получена полностью и в срок. Однако в этом случае нерадивому страховщику придётся заплатить значительно больше.

Если же, страховая компания будет признана банкротом, либо Банк России отзовет у нее лицензию, Вы вправе получить данную выплату с Российского союза автостраховщиков, о чем я также писал ранее.

Российский союз автостраховщиков (РСА) среди прочего, по факту является страховой страховых. Фото из открытых источников.

Разумеется, не каждый человек знает всех этих тонкостей. Но для того и существуют юристы.

Когда Вы болеете – обращаетесь к врачу. Когда Вам требуется ремонт – к мастеру в данной сфере, и так далее.

Аналогично следует обращаться к юристу, когда стоит вопрос в области права.