19 подписчиков

Друзь В.Г. опорочил деловую репутацию застройщика АО СЗ ФСК Новый город

26 октября 202326 окт 2023

3 мин

В соответствии с решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.02.2023 г. по делу № А19-24251/2021 по заявлению застройщика АО СЗ ФСК Новый город к Друзю Владимиру Григорьевичу о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию АО СЗ «ФСК «НОВЫЙ ГОРОД» сведения, распространенные ответчиком 08.09.2021 на странице (аккаунте) @druzzagrazhdan.irk в социальной сети Instagram1 в информационно-коммуникационной сети «Интернет», об обязании ответчика в течение трех дней после вступления в законную силу решения суда опровергнуть информацию, не соответствующую действительности и порочащую деловую репутацию истца в следующем порядке: разместить на странице (аккаунте) @druzzagrazhdan.irk в социальной сети Instagram в информационно-коммуникационной сети «Интернет» резолютивную часть решения суда; об обязании ответчика в течение трех дней после вступления в законную силу решения суда удалить информацию, не соответствующую действительности и порочащую деловую ре

Исковые требования удовлетворены частично. Признано не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию АО СЗ ФСК «НОВЫЙ ГОРОД» следующие сведения, опубликованные на странице (аккаунте) @druzzagrazhdan.irk в социальной сети Instagram в информационно-коммуникационной сети «Интернет»: - «... резинки уплотнительные Деметра ставить у нас не умеет абсолютно, то есть как бы лепят по-быстрому и все...»; - «толщина стяжки не соответствует нормам»; - «...раствор очень слабый...»; - «...отсутствует место подключения кухни...»; - «…отсутствует у нас, сбросной клапан на стене отопления или как он, воздушный, да, то есть вот здесь вот есть, но насколько я помню, вот этого вот, по норме недостаточно, этот радиатор у нас, а вот здесь вот, у нас, должен был клапан стоять, а, вот в этом месте, да, в этом месте должен стоять вот такой вот приборчик, вот такой вот приборчик, здесь он стоит, а там его не стоит...»; «..отсутствует уплотнение.. э ..монтажного шва в железо, в сборных железобетонных конструкциях...». Обязать Друзя Владимира Григорьевича удалить видеозапись опубликованную 08.09.2021 на странице (аккаунте) @druzzagrazhdan.irk в социальной сети Instagram в информационно-коммуникационной сети «Интернет», содержащую сведения не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию АО СЗ ФСК «НОВЫЙ ГОРОД». Обязать Друзя Владимира Григорьевича в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать на странице (аккаунте) @druzzagrazhdan.irk в социальной сети Instagram опровержение путем размещения резолютивной части решения суда по настоящему делу. Взыскать с Друзя Владимира Григорьевича в пользу АО СЗ ФСК «НОВЫЙ ГОРОД» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, судебные издержки по оплате экспертизы в размере 40 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Друзь В.Г. не согласившись с решением обжаловал его в апелляционном порядке.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 г. , решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2023 года по делу №А19-24251/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Друзь В.Г. не согласившись с решением и апелляционным постановлением обжаловал их в кассационном порядке.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2023 г., решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2023 года по делу № А19-24251/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2023 года по тому же делу оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.