Недавнее неожиданное нападение ХАМАСА и его союзников по "Оси сопротивления” на Израиль разрушило надежды Европы на мирную и конструктивную роль на Ближнем Востоке. Это нападение продемонстрировало Европе, что ее мягкая сила в области экономики, культуры, развития и технологий неэффективна в регионе, где преобладают глубоко укоренившиеся разногласия по этническим, религиозным, политическим и территориальным признакам. Европа, оказавшаяся на обочине геополитической игры в регионе, не сможет преследовать свои интересы и оказывать влияние на Ближнем Востоке. Фактически, действия ХАМАСА против Израиля еще раз напомнили региональным и глобальным игрокам, что коренной причиной нестабильности и насилия в этом регионе является израильская оккупация и что без решения этой проблемы невозможно достичь прочного мира или хотя бы деэскалации. Эта война в очередной раз показала региональным и внерегиональным державам, что реальность нельзя игнорировать или отрицать бесконечно.
Действия ХАМАС стали шоком для европейских правительств и бизнеса, но не для европейских экспертов, которые давно предсказывали начало третьей интифады на Ближнем Востоке и всплеск гнева палестинцев против действий Израиля. Европейские аналитические центры неоднократно предупреждали, что политика самого экстремистского кабинета министров Израиля, который продолжает строить незаконные поселения на оккупированных территориях и нарушать неприкосновенность мусульманских и христианских святынь, поставила ситуацию на оккупированных территориях на грань взрыва. Однако европейские правительства и политики, ослепленные так называемыми "Соглашениями Авраама” между Израилем и некоторыми арабскими государствами о нормализации отношений, мечтали о грандиозной сделке между Израилем и Саудовской Аравией и наивно верили, что Ближний Восток сейчас созрел для европейских инвестиций и технологических компаний. Стремление Саудовской Аравии и других членов Совета сотрудничества стран Персидского залива к масштабным планам экономического сотрудничества с европейскими странами подпитывало эту иллюзию европейского влияния. С этой целью европейские страны запустили амбициозные проекты, такие как соединение Индии с Европой через Ближний Восток и обширное технологическое сотрудничество с арабскими странами.
Однако внезапная операция ХАМАС, приведшая к тысячам жертв с обеих сторон, показала, что стратегия влияния с помощью мягкой силы и экономической мощи - это стратегия, обреченная на провал на Ближнем Востоке. Европе, которая, по мнению европейских аналитических центров, является геополитически неуместным действующим лицом на Ближнем Востоке, рано или поздно пришлось столкнуться с реальностью геополитической напряженности в регионе. Следовательно, предпосылкой для разработки любой стратегии влияния на Ближнем Востоке является разработка согласованной и справедливой европейской стратегии в отношении геополитической напряженности в этом регионе и, в частности, палестинского вопроса. Однако отсутствие в Европе жесткой силы и явные разногласия между европейскими странами по вопросу мира на Ближнем Востоке затруднили Европе разработку такой стратегии. Разногласия европейских стран по вопросу о том, приостанавливать или продолжать оказание помощи палестинцам после нападения ХАМАС, являются доказательством этого утверждения. Другой проблемой является уязвимость собственной безопасности Европы, особенно в связи с войной на Украине и против России, а также зависимость Европы в плане безопасности от США, что мешает Европе занять независимую позицию по палестинскому вопросу.
Конфликт в Газе еще раз продемонстрировал геополитическую неуместность Европы на Ближнем Востоке, заставив континент защищаться от региона и разбив мечту о европейских планах развития в регионе. Учитывая риск эскалации войны в Газе и превращения ее в региональную войну, а также растущую ненависть среди арабской общественности, деэскалация в регионе будет остановлена, и ни один европейский инвестор или технологическая компания не захочет работать в зоне такого высокого риска. Более того, такие амбициозные проекты, как соединение Индии с Европой через Ближний Восток, также будут приостановлены. Эта война также увеличит вероятность новой волны массовой миграции в Европу, а также, из-за большого числа мусульманских иммигрантов в европейских странах, таких как Германия, Франция и Великобритания, она подогреет напряженность между этим населением и принимающим обществом и поставит под угрозу внутреннюю безопасность европейских стран. Эта война вновь сохранит Европу в статусе подчиненного и зависимого от Соединенных Штатов актора и, конечно же, увеличит расходы Европы на финансирование войны Украины с Россией.
В заключение, в мире, где мы являемся свидетелями возобновления обычных войн и геополитического соперничества, опора исключительно на мягкие инструменты не обеспечит успеха. Это особенно верно в таком регионе, как Ближний Восток, который в первую очередь определяется его геополитическими конфликтами, особенно вековой борьбой между палестинцами и израильтянами. Следовательно, европейские стремления оказывать незаметное влияние в регионе и арабские иллюзии умиротворения своего народа были всего лишь фантазиями, фантазиями, которые разбились вдребезги перед лицом конфликта в Газе.
ВНИМАНИЕ: Дзен не показывает все мои публикации в ленте даже подписчикам. Чтобы читать все мои статьи, заходите непосредственно на канал. Читайте, комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».