В продолжении темы
В поезде моя попутчица спросила меня: - "А чем вы занимаетесь в жизни?"
-Я Психолог, МАК-консультант - говорю Я.
Попутчица меняется в лице. Принимает отстраненный вид. Замыкается.
И тут я понимаю, что в очередной раз столкнулась с еще одним Мифом о Психологах, который бытует у нас в стране.
Вот этот МИФ:
Все психологи сами немного «ТОГО».
Возможно отчасти это так. Но только отчасти! И вот почему.
В психологию, как правило, приходят люди, имеющие какие-то проблемы, и которые хотят в них разобраться и решить.
Но далеко не все «проблемные» поступающие в вузы получают диплом и становятся психологами. Это, во-первых.
Во-вторых, люди с серьезными психическими отклонениями в психологию скорее всего не пойдут. У них немного иные интересы и низкий уровень рефлексии ( это умение человека фиксировать и анализировать собственные мысли и эмоции, поведение и самочувствие, характер, склонности и личностные черты, ценности, желания и внутренние побуждения).
А, в-третьих, Психологи перед тем как начать консультировать, в обязательном порядке проходят личную терапию, где прорабатывают часть своих проблем. У меня 10-ти летний опыт такой терапии.
Грамотному и квалифицированному Психологу, обладающему навыками саморегуляции и высоким уровнем рефлексии, личные нерешенные проблемы мешать не будут.
С попутчицей мы все же смогли продолжить разговор, при чем по ее инициативе, и в процессе разговора я поняла, что не один этот миф о Психологах живет у нее в сознании. Были еще парочка
1. МИФ - Психолог видит вас «насквозь», а то и вовсе обладает сверхспособностями.
Именно поэтому попутчица моя максимально напряглась и замкнулась. В страхе быть "раскрытой книгой для меня". Ведь с незнакомцами всегда легче общаться. В таком общении ты можешь быть кем угодно - хоть Владычицей Морскою (как в сказке).
Вообще очень много мифов складывается по поводу того, каков должен быть «хороший психолог». И, если специалист не соответствует этим порой фантастическим представлениям, то он автоматически относится в разряд «плохих», неквалифицированных, непрофессиональных.
Наделение психолога сверхспособностями, способностью к ясновидению и чтению клиента как открытой книги, делает его практически всемогущим.
Во-первых, Психолог – это Обычный Человек.
А во-вторых, у Психолога нет такой задачи – видеть клиента «насквозь».
Человек приходит (САМ ПРИХОДИТ, а не попадается в поезде в качестве попутчика) с какой-то проблемой, Психолог строит гипотезы о возможных причинах ее возникновения и в процессе консультирования выявляет истинный корень проблем, с чем впоследствии они с клиентом и работают.
Вообще, видение «насквозь» подразумевает навешивание ярлыков.
То есть определение с первого взгляда кто перед ним и какие у него проблемы. Это чревато тем, что психолог может дать клиенту совсем не то, что ему нужно. Адекватные психологи этим не занимаются.
2 МИФ - Психолог обладает секретными волшебными знаниями и знает, как решить все проблемы. Или у него есть универсальный способ для решения всех проблем.
Я, наверное, вас огорчу, но универсального способа для решения всех проблем не существует.
А если он даже и есть, то скорее всего держится в строжайшем секрете, так как представляет собой панацею от всех психологических недугов - лично Я его НЕ ЗНАЮ!
Вернемся к реалиям нашей жизни.
Психолог обладает специальными знаниями о том, как решить какие-то конкретные проблемы (например, как поднять самооценку, как работать со страхами и фобиями, с тревожностью, как помочь с выбором, как улучшить отношения в семье, с ребенком и т.д.), но универсальной техники или метода, подходящего для решения абсолютно всех проблем, у него нет.
Более того, не смотря на схожесть проблем, каждый конкретный случай уникален и требует индивидуального подхода и решения.
А ровнять всех и все под одну гребенку это, на мой взгляд, не профессионально.
ПсПс На фото Ж/Д вокзал Туапсе
Автор Плахина Елена - психолог, МАК-консультант и Тренер по развитию эмоционального интеллекта.
https://vk.com/public221656300
https://ok.ru/profile/593026756517
https://tenchat.ru/2449754