Найти в Дзене

Очень странные дела (1 сезон)

Самый популярный сериал от Нетфликс. Культовая мелодия, куча мемов и статус культового. А ведь 5 сезон только на подходе. Сегодня я бы хотел обсудить первый сезон сериала "Очень странные дела", поскольку ощущения после просмотра не такие однозначные, как я ожидал.

На самом деле, мне сериал понравился. Я четко вижу, из-за чего его можно полюбить:
1. Актеры. Дети в сериале шикарно отыгрывают. Химия между Майком, Лукасом и Дастином божественная. Сериал наполнен детской непосредственность и жаждой к изучению нового. Момент, в котором Майк переступает через себя и первый протягивает руку Лукасу одновременно волнительный и милый. Каждый ребенок по отдельность - личность. Кто-то в большей степени (Майк - одно из лучших воплощений. Актер отлично справился с ролью), а кто-то в меньшей (Лукас наименее интересный из всей троицы). Однако, взрослые актеры ни чуть не уступают. Шериф Джим Хоппер отлично прописал и отыгран. В его драму веришь. Его характер и образ убедительны, актер живет, а не играет. С этого момента начинаю следить за карьерой Дэвида Харбора.
2. Сюжет. Данный сериал - это отличный пример хорошо написанного сценария. История зарождается в 3 группах, которые слабо пересекаются между собой: детей, подростков и взрослых. Каждый кейс развивается независимо друг от друга. А ближе к концу всё сходится в единую логичную линию, переплетая находки каждой группы, как бы заполняя кусочками пазлов общую картину. Как бы случайно услышанная в отделении полиции фраза становится отправной точкой объединения групп, и показано все максимально логично. Это действительно работает. За последнее время я посмотрел много фильмов и сериалов как хороших, так и плохих. И здесь я вижу действительно хороший сценарий.

Однако, есть три момента, которые меня слегка смущают:
1. Не все актеры так хороши. Персонажи-подростки не обладают особой индивидуальностью. Я не помню имени ни одного из них. Их история и поступки, конечно, влияют на общий сюжет, но наблюдать за ними не очень интересно. Персонаж Вайноны Райдер противоречивый. Изначально она сильно раздражала из-за клишированности образа. В отличие от Хоппера она не выглядела правдоподобно. Будто актриса играла, а не переживала эти эмоции. Ближе к концу все стало намного лучше. И актерская игра и поведение стали более убедительными. Но вот я включаю первую серию второго сезона и все по старому. Выводы делать рано, но настораживает...
2. Банальность. Потусторонний мир, сверхспособности, корпорация зла, которая занимается не понятно чем и так далее. Все это банально. Поначалу складывалось впечатление, что это смесь сериала "Сверхъестественное" и романов Стивена Кинга. Конечно, ближе к концу об этом уже не думаешь, поскольку банальность сюжета компенсируется хорошо прописанными конфликтами и актерами, и я надеюсь, что в будущем все станет только лучше.
3. Легкая затянутость. Первые три серии необходимо натурально перетерпеть. Они просто скучные. Сюжет еле двигается. Мне все говорят, что дальше будет лучше, но вот я включаю первую серию второго сезона и вижу то же самое. Серьезно, можно было легко сократить сезон до 6 серий без потери качества, но с большей наполняемостью каждой серии. Это, конечно, не такое тягомотное недоразумение как "Асока", но все же.

Первый сезон вызвал противоречие эмоции, но сказать, что я потратил время впустую, язык не поворачивается. Первая серия второго сезона пока вызывает опасения, но смотреть продолжу. Судя по отзывам, дальше только лучше.
Что думаете?