После развала местного рыбколхоза акваторию реки Левый Бейсужек в Тимашевском районе практически растащили в пользование по кускам частные лица. Об этом «Утреннему Югу» 26 октября стало известно из материала телеканала «Красная линия». СМОТРЕТЬ ВИДЕО
Жители пожаловались, что в их районе почти не осталось мест, где можно закинуть удочку. Дело в том, объясняют они, что акватории обеих рек, протекающих на территории муниципалитета – Кирпили и Левый Бейсужек – практически полностью оказались отданы частным лицам под разведение рыбы.
Самый, пожалуй, скандальный, подобный случай произошёл в Новоленинском сельском поселении Краснодарского края. Там у местных жителей случился конфликт с ООО «Барыбино», которое заключило договор водопользования на часть Левого Бейсужека для разведения рыбы.
Несмотря на то, что в договоре чёрным по белому прописана обязанность предпринимателя определить перечень участков общего пользования и обеспечить к ним свободный доступ граждан для купания и рыбалки, эти условия соглашения, утверждают сельчане, не соблюдаются.
К тому же, говорят жители, неизвестные без всяких предписаний и решений суда уничтожают мостки (или как их ещё называют на Кубани – кладки), на которых рыбаки привыкли сидеть с удочками. Они подозревают, что делается это далеко не без подачи самой организации, директор которой в недавнем интервью журналистам и вовсе заявил о том, что федеральная река, сданная в аренду, не является местом общего пользования.
Главным аргументом для уничтожения мостков при этом называют отсутствие их регистрации в специальном реестре объектов строительства. При этом сами жители не понимают, о каком реестре и узаконивании может идти речь, если несколько воткнутых в дно палок не являются капитальным строением. Ничего о подобном «реестре мостков» неизвестно и председателю «Рыбацкого комитета России» Михаилу Акатьеву.
В ответ на это в администрации Тимашевского района людям пообещали разработать памятку – о том, какие права на пользование рекой у них есть, куда обращаться для регистрации установленных кладок и как можно рыбачить на тех участках водоёма, которые были отданы в пользование частного лица под разведение рыбы. Однако на момент выхода этого материала указанные разъяснения ещё не доведены до сведения жителей.
При этом глава муниципалитета Андрей Палий по итогам встречи с учредителем предприятия, инспектором Росрыболовства и заместителем начальника Азово-Черноморского теруправления Росрыболовства сообщил, что полномочий выгонять кого-то с реки ни у кого нет. Если такое происходит, сказал чиновник, необходимо писать заявление в правоохранительные органы.
Что касается рыбалки, то Палий заявил о необходимости предоставить рыбакам возможность спокойно удить рыбу любительской удочкой. А вот вылов хищных пород, которые достаются спиннингом, необходимо согласовывать с арендатором, написал глава Тимашевского района в своём телеграм-канале.
Но интереснее другое. С большой долей вероятности право ООО «Бырабино» на пользование водоёмом для разведения и последующего лова рыбы может и вовсе оказаться липовым.
«Мы стали разбираться, этот договор, похоже, недействительный. Он заключён с департаментом, который уже не существует. А перезаключения с АЧТУ или Минсельхоз у них нет. Тут вопрос большой возникает, что, 10 лет они, получается, браконьерничают?», - говорит местная активистка КПРФ Екатерина Сандецкая.
Как пояснила «Утреннему Югу» депутат Новоленинского сельского поселения от КПРФ Марина Кокарева, в связи с вступлением в силу в 2014 году ФЗ-148, договор, заключенный ещё предыдущим учредителем ООО «Барыбино» с департаментом биологических ресурсов и охраны окружающей среды Краснодарского края, подлежал перезаключению без проведения торгов в течение двух лет – то есть до конца 2016 года.
«К тому же, в 2011 году указанный департамент, с которым изначально заключался договор, был ликвидирован, а его права перешли к министерству сельского хозяйства Кубани. Однако ни с ним, ни с Азово-Черноморским территориальным управлением соглашение «Барыбино» так и не перезаключило», - рассказала народная избранница.
Теперь местные активисты намерены перенести разбирательства в судебную плоскость. Они надеются, что суд сможет детально разобраться в ситуации и восстановить нарушенные, по их мнению, права жителей на пользование рекой и возведение некапитальных объектов.